2010/1/18 马克思主义在中国还有用吗？



中国现在的执政党的源头来自于西方的马克思主义，与现在许多西方国家的社会党其源头也来自于马克思主义
一样，我们可以看到当今的执政理论已经和马克思时代的理论有很大的不同了，而西方国家的社会党同样也如
此，所以有不少人认为，马克思主义政党已经变质了，不是原来的马克思主义了，有人还觉得公有制才是代表
着马克思主义，现在的马克思政党或社会党是假马克思主义，其实质已变成为资本主义了。

我不否认这些人说的有一定的道理，也就是说，此马克思主义已非彼马克思主义，这种变化是一种什么样的变
化呢？我认为是一种进步的变化，因为任何一种理论的初期都是不完善有很多缺陷的，比如马克思后期要求消
灭私有制的理论设想经过实践是不符合人民群众的根本利益的，但瑕不掩瑜，早期马克思主义中的精华部分已被人类普遍认可并大量运用了，那就是为劳动者争取权益的理论，我们今天之所以能享受到的劳动条件、报酬
和公共福利的巨大改善，并且因为这些巨大的改善反而促进了人类经济、社会的更进一步发展，这些都是马克
思主义在世界范围内的广泛传播和影响所带来的历史贡献，并且象这样的思想已经成为每一个人都认为是理所
当然的常识了，而在马克思的那个时代，为劳动者争取权益简直就是被认为是懒惰和叛逆的行为。

任何一个主义或理论，都需要发展，都需要去芜存精，马克思不是圣人，他也有理论上的不足和错误，而且马
克思理论的产生本身也是对前人的批判而发展起来的，因此，他的理论被后人批判和超越是很正常的，只不过
政治是一种奇怪的东西，某些政治人物为了政治利益，把理论当成了圣经来供奉，这样就把马克思主义中活的
东西变成了死的教条，其实任何理论如果得不到批判和超越，就不可能得到发展，在今天无论是科学工作者还
是理论工作者都已经把这看作是再正常不过的了。

虽然马克思的理论在科学高度发达的今天看来有其错误之处，但他仍然是属于为广大人民群众谋取利益的伟大
的思想家，正如牛顿在科学发展史上的地位一样，马克思为人类作出了历史性的贡献，今天的马克思主义政党
如何秉承和发展马克思主义中的精华和活的东西，继续为全人类的利益和人类的全面解放做出新的贡献，才是
对马克思最好的缅怀和致敬。

2010/1/15 论政策变化及其原因

如果我们潜下心来仔细观察历史，我们发现无论哪个国家的政策都会经常性的发生变化，即使是那些称之为永远不变或至少多少年不变的政策，也会经受不住一段较长的时间而或多或少发生了改变，这对于某些国家领导人或政党领导人来说，似乎意味着自己所长期努力的理想或政治理念受到了篡改而难以接受，有甚者会终其一生不惜采取各种手段来保证自己的政治理想和决策能永远延续下去，其实我们看到的历史却是几乎所有的政治领导者或统治者最多只能在其任内或其后一两任内保持其政策的一贯性，我们如果不明白为什么会发生政策的变化，我们就可能会想当然的认为这是政治势力之间的斗争或政治路线的改变，其实他们不知道任何一个政策的执行，都会有利有弊，而有弊的方面如果经过一段时间的积累，就会造成严重的利益矛盾，甚至会因矛盾的激化而产生社会动荡，因此明智的政治家都知道自己不是圣人，不可能现在很有利的政策会永远不变的执行下去，反而那些具有高风亮节的领导人会时时反省自己的政策所存在的弊端，愿意积极采取措施在适当的时候来弥补和解决因执行自己的政策带来的弊端和问题。


在现代社会，每一个标榜着为人民服务，为所有公民服务的政府其实都面临着同一个问题，即无论采用什么样的政策都不会取得所有利益阶层的赞同，于是衍生出了很多的政治派别，并且产生了各种各样的政治体制和政治游戏规则，我不敢说哪个政治体制绝对好，因为每个政治体制都有其优势和弊端，如果哪一个政治体制能够善于学习其他政治体制的优秀之处，以及善于解决和克服自身体制的弊端，那这样的政治体制即使和其他所谓公认的先进国家不同，它也因为具有强大的生命力，能够适应社会的变化而长期生存下去，并且实现具备自己特色的先进形式。

就拿我现在较关注的反腐败来说，有人说要彻底改变政治体制才能改变现状，我们知道中国现在的反腐败形势

是比较严峻，但无论多么严峻的状况，也可以通过学习其他国家的优点和改变政策来解决问题，学习并不意味

着全盘照搬，说全盘照搬的人如果不是患有幼稚病，那就是在说气话，每个国家所处的政治经济文化环境都不

同，盲目的移植会带来问题，而根据具体问题有选择地借鉴他人经验，以及采取比较现实的处理办法，才是实

事求是的科学做法。我们知道，现在的中央政府是非常希望解决腐败问题的的，但由于历史原因和现行反腐败

体制存在的弊端，让腐败者有巨大的生存空间，有甚者已经形成了种种利益团体和利益链，在各个层次形成了

众多阻碍反腐败改革的既得利益者，很多反腐败改革的措施到了既得利益者那里就打了很大的折扣，有的根本

就起不了任何作用。这种状况是很正常的，我们不能说那些既得利益者是天生的坏人，一定要把这些人都处理

掉才行，实际上，办法总比困难多，为了维护执政党的核心利益，为了把廉洁这个曾经是共产党得以获得民心

上台执政的核心竟争力还给共产党，尊重现实，采取符合现行基本政治体制的局部政策改变方式，也一样可以

彻底改变反腐败的严峻局面。


我们知道，在现有的体制下，地方党政有通过各种形式干预司法的权力，而地方上的反腐败职能部门也常与地

方政府官员及腐败利益者和利益团体形成利益勾结，加上地方上反腐败人力物力配置的不足，这是很现实的问

题，我们应该实事求是的正视这样的现实，通过政策的改变，把地方的反腐败职能收归中央，由中央直接进行

反腐败工作人员的招聘，培训和使用，切断与地方的利益关系，部分实现反腐败上的司法独立。在这样的体制

下，我相信在中央的领导下，强化反腐败部门的内部纪律，广纳各民主党派和人民群众的反腐败工作建议和监

督建议，把反腐败职能部门打造成一支反腐败的铁军，是完全可以打一场反腐败的翻身仗，向人民群众交出一

份真正满意的成绩单来的。

2010/1/10  中国经济奇迹的现状和前景


我们谈论中国的经济奇迹已经很久了,似乎这是个经济学难解的题,我不太懂经济学中极其繁复的算术技巧,我只能对经济学的基本本质进行简单的探讨,对于这个中国经济奇迹的破解,我也看过一些经济学家的解释,他们说的都有一定的道理,从部分来说,他们说得是很正确的,但如果从基本意义上来说,我只能作出这样的比喻,中国经济从非市场经济到市场经济的渐进过程中,犹如初生的婴儿之比中老年人,其生长发育是要比市场经济发达的国家要快很多的,虽然没有市场经济发达国家这些犹如中老年人般的完善和平衡,尚存在着各种各样的不合理之处,但并不妨碍在诸多的的不合理和不公平的状况下继续迅猛发展,也恰恰是由于不公平和不合理之处很多,在这些方面也有着继续解放生产力和改革不合理分配的经济和政治改革的广阔空间,这相对于市场高度发达和社会利益分配相对公平合理的发达国家进行经济政治利益改革已经没有多少余地，很难见大成效是一个强烈的对比。对于发达国家来说，如果没有重大的新的经济增长点，其增长速度只能是一种维持和完善的缓慢增长，当然这种维持和完善是有利于其人口劳动力素质增强和经济向高级阶段转型的一种高层次变化。

中国作为市场经济小学生，还有很长一段时间的高速发展，即使外部世界经济环境变恶劣，也不能压抑住中国内源的经济发展的强势，相反，中国经济反而会因为世界经济的危机而在未来的世界经济版图中占据更加重要的份额，中国现有的低端产业也会有更好的机会对发达国家的上游相关产业进行并购和研发技术转移行为，继续完成自上世纪八十年代以来的对发达国家的资金，生产线引进后的新一轮的高级阶段的引进和嫁接过程。

更多个人资料及特殊经历请搜索：影响中南海的茂名人

一线天:
顶起来啊

更多个人资料及特殊经历请搜索：影响中南海的茂名人
个人信息：生肖属鼠、射手座
   
小学：茂名市第四小学

初中及高中：茂名市第一中学
   
现工作生活在高山建材批发市场大街中段，闲暇时在网上写了大量日记，现在公开出来，相信大家可以了解很多个人的极为特殊的际遇和经历。

2010/1/15 论政策变化及其原因

  
如果我们潜下心来仔细观察历史，我们发现无论哪个国家的政策都会经常性的发生变化，即使是那些称之为永

远不变或至少多少年不变的政策，也会经受不住一段较长的时间而或多或少发生了改变，这对于某些国家领导

人或政党领导人来说，似乎意味着自己所长期努力的理想或政治理念受到了篡改而难以接受，有甚者会终其一

生不惜采取各种手段来保证自己的政治理想和决策能永远延续下去，其实我们看到的历史却是几乎所有的政治

领导者或统治者最多只能在其任内或其后一两任内保持其政策的一贯性，我们如果不明白为什么会发生政策的

变化，我们就可能会想当然的认为这是政治势力之间的斗争或政治路线的改变，其实他们不知道任何一个政策

的执行，都会有利有弊，而有弊的方面如果经过一段时间的积累，就会造成严重的利益矛盾，甚至会因矛盾的

激化而产生社会动荡，因此明智的政治家都知道自己不是圣人，不可能现在很有利的政策会永远不变的执行下

去，反而那些具有高风亮节的领导人会时时反省自己的政策所存在的弊端，愿意积极采取措施在适当的时候来

弥补和解决因执行自己的政策带来的弊端和问题。


在现代社会，每一个标榜着为人民服务，为所有公民服务的政府其实都面临着同一个问题，即无论采用什么样

的政策都不会取得所有利益阶层的赞同，于是衍生出了很多的政治派别，并且产生了各种各样的政治体制和政

治游戏规则，我不敢说哪个政治体制绝对好，因为每个政治体制都有其优势和弊端，如果哪一个政治体制能够

善于学习其他政治体制的优秀之处，以及善于解决和克服自身体制的弊端，那这样的政治体制即使和其他所谓

公认的先进国家不同，它也因为具有强大的生命力，能够适应社会的变化而长期生存下去，并且实现具备自己

特色的先进形式。


就拿我现在较关注的反腐败来说，有人说要彻底改变政治体制才能改变现状，我们知道中国现在的反腐败形势

是比较严峻，但无论多么严峻的状况，也可以通过学习其他国家的优点和改变政策来解决问题，学习并不意味

着全盘照搬，说全盘照搬的人如果不是患有幼稚病，那就是在说气话，每个国家所处的政治经济文化环境都不

同，盲目的移植会带来问题，而根据具体问题有选择地借鉴他人经验，以及采取比较现实的处理办法，才是实

事求是的科学做法。我们知道，现在的中央政府是非常希望解决腐败问题的的，但由于历史原因和现行反腐败

体制存在的弊端，让腐败者有巨大的生存空间，有甚者已经形成了种种利益团体和利益链，在各个层次形成了

众多阻碍反腐败改革的既得利益者，很多反腐败改革的措施到了既得利益者那里就打了很大的折扣，有的根本

就起不了任何作用。这种状况是很正常的，我们不能说那些既得利益者是天生的坏人，一定要把这些人都处理

掉才行，实际上，办法总比困难多，为了维护执政党的核心利益，为了把廉洁这个曾经是共产党得以获得民心

上台执政的核心竟争力还给共产党，尊重现实，采取符合现行基本政治体制的局部政策改变方式，也一样可以

彻底改变反腐败的严峻局面。


我们知道，在现有的体制下，地方党政有通过各种形式干预司法的权力，而地方上的反腐败职能部门也常与地

方政府官员及腐败利益者和利益团体形成利益勾结，加上地方上反腐败人力物力配置的不足，这是很现实的问

题，我们应该实事求是的正视这样的现实，通过政策的改变，把地方的反腐败职能收归中央，由中央直接进行

反腐败工作人员的招聘，培训和使用，切断与地方的利益关系，部分实现反腐败上的司法独立。在这样的体制

下，我相信在中央的领导下，强化反腐败部门的内部纪律，广纳各民主党派和人民群众的反腐败工作建议和监

督建议，把反腐败职能部门打造成一支反腐败的铁军，是完全可以打一场反腐败的翻身仗，向人民群众交出一

份真正满意的成绩单来的。

2010/1/10  中国经济奇迹的现状和前景

我们谈论中国的经济奇迹已经很久了,似乎这是个经济学难解的题,我不太懂经济学中极其繁复的算术技巧,我只能对经济学的基本本质进行简单的探讨,对于这个中国经济奇迹的破解,我也看过一些经济学家的解释,他们说的都有一定的道理,从部分来说,他们说得是很正确的,但如果从基本意义上来说,我只能作出这样的比喻,中国经济从非市场经济到市场经济的渐进过程中,犹如初生的婴儿之比中老年人,其生长发育是要比市场经济发达的国家要快很多的,虽然没有市场经济发达国家这些犹如中老年人般的完善和平衡,尚存在着各种各样的不合理之处,但并不妨碍在诸多的的不合理和不公平的状况下继续迅猛发展,也恰恰是由于不公平和不合理之处很多,在这些方面也有着继续解放生产力和改革不合理分配的经济和政治改革的广阔空间,这相对于市场高度发达和社会利益分配相对公平合理的发达国家进行经济政治利益改革已经没有多少余地，很难见大成效是一个强烈的对比。

对于发达国家来说，如果没有重大的新的经济增长点，其增长速度只能是一种维持和完善的缓慢增长，当然这种维持和完善是有利于其人口劳动力素质增强和经济向高级阶段转型的一种高层次变化。

中国作为市场经济小学生，还有很长一段时间的高速发展，即使外部世界经济环境变恶劣，也不能压抑住中国内源的经济发展的强势，相反，中国经济反而会因为世界经济的危机而在未来的世界经济版图中占据更加重要的份额，中国现有的低端产业也会有更好的机会对发达国家的上游相关产业进行并购和研发技术转移行为，继续完成自上世纪八十年代以来的对发达国家的资金，生产线引进后的新一轮的高级阶段的引进和嫁接过程。

更多日记请搜索我的博客：影响中南海的茂名人

大家可以看看我博客里的《自我介绍》和《职业导读》：

“各位茂名的朋友，如果您一向比较同情和愿意帮助穷人及弱势群体，希望大家看了我的自我介绍以后，也愿意帮我一个小忙，在购买瓷砖的时候请到我店铺看看有没有适合您需要的瓷砖及相关产品。

为什么这样说呢？因为在同情和帮助穷人及弱势群体方面，我和您是一样的，而且在过去的几年中，我还给许许多多的人，尤其是穷人和弱势群体，帮了很大很大的忙。

各位看了我的自我介绍或日记，如果认为我确实是在为老百姓说话，所作所为确实是有利于基层和底层人民群众的话，希望在您需要购买瓷砖的时候，顺便到我的店铺看看各种瓷砖，了解一下价格（买不买没关系，最重要的是看看有没有适合你的瓷砖），为了回报您的支持和帮助，我愿意继续写批评和建议，为基层人民谋求更多的利益”

2009/12/11 坚定的信念与人的风骨

昨天在网上浏览了一些历史趣闻，国民党主政大陆时期关于蒋经国打击
囤积居奇的“打虎”行动引起了我的兴趣，对于“打虎”行动因为蒋介
石的介入和蒋经国的懦弱变得虎头蛇尾，反官僚特权和反腐败以失败告
终的结局，颇有些感慨。

以史为鉴，可以知今，当年的蒋经国我相信对党国腐败也是深恶痛绝的
，但他毕竟是一个考虑现实利益的政客，而不是一个有着为人民的利益
而奋斗这种坚定信念的革命者，在压力面前选择了屈服，不象邓小平那
样，即使三起三落，邓小平依然敢于纠正当权者的不得人心的政策，这
就是信念的威力，有了坚定的信念，纵不能中流砥柱力挽狂澜，也留得
铮铮铁骨照汗青。

在我的哲学词典中，信念没有什么特别的意义，只是某种利益的选择，
而在人类这个群体社会中，利益的选择实际上常常意味着利益的交换，
有着坚定的信念其实也不过是某个用来进行利益交换的筹码，只不过，
这只筹码有可能换来的是人们赋予他崇高的荣誉和历史的名声，比起众
多的官场“爬行动物”，更能体现出一个人的风骨。

以人民群众的利益作为自己的根本利益，早期的共产党人常常是有着这
样的风骨的，所以他们最终换得了人民的拥护，走上了执政的舞台，不
知道今天的官场人士中，还有没有残留下一丝这样的风骨？

了解本人特殊经历可以谷歌或百度：影响中南海的茂名人

2009/12/6 人类的本质是什么？

今天是我的农历生日，实际上没有什么值得庆祝的，虽然每个人都觉得自己很重要，其实这只是自我的感觉，是一种化学反应的自然表达罢了。如果要庆祝一下自己的生日，那写下一些我自己哲学研究的心得供人们批判和思考，也算是满足一下我自私的虚荣心表达吧。尽管人是类似机器一样的物质，寻求对这个世界本质的认识也是我们这些人类机器的程序之一，并为此产生了不少的思想家和哲学家，我虽然没有什么学术资历，但同样的程序依然可以在我身上发挥作用，让我可以成为探索这个世界本质的思想者。

人类的本质是什么？人类只不过是受利益驱动的生物，而利益的产生机制来源于生化程序的运作，生物的本质其实不过是受生化程序控制的化学物质组合，之所以有异于其他的物质表现形式，比如从有生命特征到具备思想思维等所谓的独特之处，只不过是生化物质经过亿万年与自然及生化物质之间的相互作用而形成的特有表现方式，就好象我们今天看到的很多的自然风光和美景，我们感叹于这些风景的极其独特和罕见，其实是来自于大自然的鬼斧神工，这些风景无论有多么的独特，也掩盖不了它与其他自然风景本质上的相同。

也许绝大多数人对我的认识论不以为然，毕竟，从表象上看，明明人是可以思想而机器是不可以思想的，但人就是一种生化机器，包括情感思维其实都是一种化学反应，这才是人类真正的本质。

2009/11/21 关于政治体制改革的理论设想 提起政治体制改革，很多人把它与意识形态相关联，似乎这是一个有着危险的禁区或者限制区，对于许多理论工作者来说，似乎这也仅仅是一个在学术上可以泛泛一谈的话题，然而，在我的哲学体系中（每个人都可以有自己的哲学体系，其实只是各自对这个世界的认识论而已），所谓意识形态，所谓政治制度，所谓普世价值之类的东西，并非什么崇高伟大神圣不可侵犯的精神信仰，也并非所谓超动物（其实低等动物也具备）的人类特有的高级活动，如果深入研究其本质，其实质只不过是各种各样的实现利益的方法论，对于人类而言，目前甚至以后也没有任何一种方法论是可以完满解决人类社会的利益问题，各种方法论都有着自身的优势和缺陷，唯一能够有意义的，就是它们之间的互相学习借鉴，以取长补短，并能够适应于人类社会不断变化而出现的利益观的不断改变，仅此而已。 如果从人类的基本利益而不是从所谓信仰信或意识形态来看待这个人类世界的政治经济文化活动，我认为这才是一种尊重科学的表现，从科学出发去解决问题，远比从并不科学的所谓意识形态、普世价值之类的理论能够更现实地更稳健地推动人类社会的发展，在我看来，把老百姓的切身利益和解决他们生活在这个世界上的利益获得和利益冲突作为政治经济行为的重心，将会逐步取代现有的以意识形态或所谓普世价值为核心的现存政治体制。 常听到这样一句话，群众利益无小事，我们如果真正做到把帮助和解决群众的切身和看似渺小的小利益当作我们工作的基本方式做起，那些各种看似神圣不可高攀的“方法论”将仅仅成为我们解决问题的方法之一，如果是这样的话，我们就可以运用不同的方法论去解决实际问题，而不是斤斤计较于是否符合“此”意识形态或“彼”普世价值。

（补）：



2013/6/23  探寻能够战胜经济危机的中国社会主义市场经济之路

经济危机是市场经济发展过程中必然会出现的一种状态，无论是经济过热、供需高度失衡，还是某种经济问题、某个突发事件引起的经济连锁反应，都有可能形成或大或小的经济危机，面对经济危机，认识和处理方法各不相同，体现出各国政府和经济组织、经济学家的各自风格。


中国的现状和国情是政府在国家经济活动中拥有很大的掌控权，这是当前中国的一个特点，我并不是说有很大的掌控权就一定好，或者就一定不好，因为政府掌控权的大小会因为社会的发展而逐渐变化的。我仅在此说明：掌控权大的政府应对经济危机的方法和掌控权小的政府可能有所不同，因为国情不同而导致各自的处理方式会有不同之处，但本质应当是平等的，不存在谁就是必然正确、谁就是必然错误的“绝对真理”。

中国政府当前应对经济危机的方法主要是凯恩斯主义，这是一个有效的方法，对于掌控权大的国家则更为有效，但是任何方法都有利弊之处，兴利除弊是能够让这个方法有更长远发展而不至被淘汰的良好改革方式。

中国在面对危害程度不大或者处于早期的经济危机之时，用不着惊慌失措乱下猛药，可以通过政府加大投资对国民经济有长期和重要影响的软硬件基础建设，包括投资环境、经营环境、教育、科技、重大经济项目，着眼于长期竞争力的增强和改善。面对危害程度已经对就业产生一定影响的严重经济危机，可以选择加大改善底层和基层的各种政府公共和民生项目投资，有限度帮助在经济危机中有困难的企业。面对经济危机极其严重，大批劳动者失业和大批企业破产停产、社会出现动荡的严峻时刻，政府可以代行投资和消费，由政府资助和强制人民进行消费活动，以对抗人民自身消费能力不足的状况。

这一切都会产生弊端，那就是财政赤字的增加。适度的财政赤字可以让人民接受和忍受，但是如果要对抗严重经济危机，那么大量的财政赤字必然会令政府信用受损，严重的甚至会造成双重危机，那么，该如何解决这个弊端呢？有一办法，那就是借鉴“寅吃卯粮”的方式，卯粮可以借，但必须在将来经济复苏和经济景气之时增加税收、减少政府支出来偿还，如果能做到这一点，这个政府就是一个有诚信和有作为的政府。

应对任何困难都可以有实事求是和灵活应变的处理方式，这是长期生物进化赋予人类和各种生物的能力，我们有限度有节制地使用这种能力，让我们能够更好地适应了环境，也因此更好地生存和发展。由环境决定人，这是人与自然博弈的科学结果，因为看似高智商的为数数不胜数的人类即使在小小的地球上，也仅仅是附在其表皮上薄薄的一层微生物而已，谁决定着谁，是明摆着的事实。

2009/11/20 如何永葆革命党的革命青春

数天前（11月10日）我寄了两封挂号信，我在这里把这件事记录下来，以便将来的查询和备忘。我曾在一个饭局里听曾经是地方政府官员的某个老板说有很多上访的信件，成车地被拉去倒掉，心里不免受此影响，也害怕自己的信件未经处理就遭受到同样的命运。

说到寄信，我们都希望自己的通信自由，都不希望自己生活在解放前国民党统治时期动辄检查没收书信的独裁反动年代，也正是顺应于人民的意愿和要求，共产党人抛头颅洒热血推翻了这样的政府，建立了多党派合作的新民主主义政府，很可惜，随着最高领导者的权力坐大和不受监督制约，开始不把人民的利益和要求放在第一位了，开始追逐起自己的理想和意志了，为了实践个人的理想和兴趣，驱动人民去为自己的试验服务，也就是说，“一阔脸就变”，当权者已经不是在全心全意地为人民群众的理想和利益服务，而是想方设法要人民群众全心全意为自己的理想和意志服务了，其结果是那套东西或迟或早总会被人民和历史所抛弃。

我们今天继承的，依然是有着封建统治思想和人治影响的政权管理形式，一些不符合人民利益和时代要求的做法以及一些既得的特殊利益依然存在并影响着管理者的行为和思维，作为共产党人，作为曾经的革命者，如何永葆革命青春，如何继续革命就成了摆在我们面前的一道难题。有人说，革命党要转变方式，从革命党转变成执政党，从某些方面来说，其实就是转变成一个保守的管理者，这是个很好的想法，因为执政是需要保守和管理的，但如果走向极端，丢失了革命性，革命者岂不成了统治者？

其实革命的性质没有消亡，它就存在于人民群众当中，正是人民群众不断追求更进一步的自由平等和更加合理的利益分配体现了革命的光芒，执政者管理者面对着这些光芒，到底是选择象解放前的国民党那样害怕和镇压，还是选择响应人民的要求主动地逐步变革，以不断适应社会的发展和人民群众多样化的利益需要？我认为，只有有着这种意识的管理者，才不会丢失革命者的本色，才是一个真正意义上的从属于人民群众的革命党人。

我也是茂名人，路过看看，先顶了回头再看

2009/9/11 扬善的机制

这些天由于有充分的时间，除了继续思考有关的国家大事作评论及建议以外，还有空闲的时间去看看书本杂志，茂名这个中等城市的文化气息不算浓厚，没有什么高级别的人文书籍可看，我也只好随意地借一些新华文摘过刊来看看，里面还是有比较多的学术类观点，虽然是文摘类，但只须用几分钟或十几分钟的时间就可以了解到其他研究者研究了几年甚至几十年的学术观点，不亦快哉。

书读多了容易变成书呆子，趁有时间也到茂名的周边逛了些地方，前一阵子就去了趟吴川，由吴川沿袂花江堤徒步回茂名，领略了不少江两岸美丽的田园风景，也看到了吴川塑料鞋加工业的繁荣及缺少环保的问题，令我对产业转移和升级有一些担心和忧虑，从实际上来说，产业转移是一件好事，毕竟非发达地区还是需要这些产业作为自己的经济发展点的，但由于非发达地区对投资者服务的软硬环境都比不上发达地区，恐怕这些问题会打击投资者产业转移的热情，尤其是遇上那些早已习惯于利用权力对投资者变相盘剥和吃拿卡要的地方政府,另外一点就是环保措施足不足够的问题，我们总不能把发达地区污染了又跑去青山绿水的非发达地区继续污染吧，如果不把非发达地区的防止污染的措施落实，那这样的产业转移政策就有点缺德的意味了。

说到环保问题，其实是一种属于人民的利益，中国人熟悉的三字经的头两句便是“人之初，性本善”，从科学的角度来说，本无善恶之分，所谓善恶，只不过是人与人之间的利益及其关系的一种人为定义而已，定义及被定义者，都因为利益的变化而产生变化，今之为善者，古之为恶，今之为恶者，古之为善，所谓环肥燕瘦，不一而足，有的利益是属于比较基本的，如饱暖，健康之类的，假如对人民的饱暖健康做出了点贡献，我们常称之为善举，这其实就是由人民所定义的善，而有些行为是有利于已而未必有利于他人的，这就体现出所谓善恶的定义者的区别了。

既然善恶是由利益所驱动的一种认识论，我们就知道如何利用对利益的调节行为来扬善抑恶了，对于环保这种有利于国家人民的善来说，可以从国家的税费率上来调节，比如说，对于购房的税费，我们可以对购买太阳能设备或节能建筑的消费者实行优惠税率，而对不购买者实行名义上的较高税率，这样就可以从利益上驱动消费者消费环保节能产品，从而推动环保产品普及及环保科技的进步。象这样的例子很多，也可以推广到其他方面，比如对慈善捐款的所得税减免等，这些只不过是体现了科学知识在政府政策上的运用之上还是有着广阔的前景的。

2009/8/19 未来：财富高速增长的模式

上个星期六去了趟珠三角聚会和旅游，这是由初中同班同学组织的聚会，来了约三四十人，我们吃晚饭时互相敬酒取乐，大家都喝了不少花雕酒，然后继续由在佛山的同学带去唱KTV，一直玩到凌晨三点多才回酒店睡觉，早上8点多又要起来吃早餐去西樵山玩，其实旅游就是一句话：找累，不过这是快乐的累。

西樵山现在最出名的是游览观音像，据说是东南亚最大的青铜坐像，有六十米高，有不少人在焚香礼拜，我向来是无神论者，有时礼拜一下也不过是入乡随俗，对于信教之类的行为，也未必是一种不科学的迷信，毕竟，外星文明也可以来地球播下生物的种源啊，不过物种起源到底是来自于自然之手还是神来之笔，还要靠科学的发展来进一步证明。

但对于神灵保佑之类的东西，我是不相信的，每个人的生活际遇都有所不同，我们这些茂名市一中初中同学相当大部分都是靠学习和工作在这个社会上有所作为的，比如说我自己的工作和生活不如这些同学也是由我自己的原因导致的，并不能说这是神灵或运气的问题。

同学们的发展是不同的，即使大家原来都处于相同的起跑线上，在这里可以引申出一个经济学问题，即财富增长的模式是什么？对于我的经济学观点来说，财富的增长只不过是利益的交换，而现代经济的财富高速增长来源于参与市场交换的人的高度专业化，可以说在未来每个人都是某一项专业或工作的专家，而每一个专业者提供的专长所创造的价值将是其他非专业或专长者难以相比的，因为成为专业或专长者需要很长的学习过程和实践经验，有的更需要一定的天赋。

由于高度专业化所能提供的价值更大，其个人的工作所得，既交换收入也就更高，这样就很好地解释了市场经济财富之所以高速增长的一种方式，即能够依靠专业化带来更高的交换利润，而每一个专业化人员程度高的社会也因应这些高度专业化的人民所进行的工作而得以创造更巨大的财富。因此，在未来的社会里，人与人之间的依赖性更强，人与人之间的市场化交易将越来越频繁，因为每一个人都专业化了，甚至对于非专业的劳动如家务劳动之类我们现在认为应该自己完成的私人行为，都非常有可能由专业的家务专业者去做了，因为他们做的更清洁也更有效率。