立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广州大学城网业务调整

[手机] 3299小米note高出消费者期望?1699荣耀6正中下怀! [复制链接] qrcode

查看: 3182 | 回复: 14

沧然回眸
发表于: 2015-1-20 13:08:50 | 显示全部楼层

根据最新的赛诺消费者调查研究发现,小米NOTE更加适合中低端的传统玩家和数码草根族;16GB版定价2299元比较接近消费者心理预期,而顶配版(32G版)定价3299元高于消费者心理预期;相比之下,荣耀6目前1699元价格则更符合消费者心理价位。
  
  小米NOTE自上市以来一直受到媒体、消费者、评测员的各种质疑,大有唱衰小米之势,如此看来小米想通过小米NOTE翻身进入中高端手机市场,前方道路还是比较艰辛,毕竟小米一直在做屌丝市场(虽然小米不承认)。从小米华丽的销售数据、迅猛的增长率来看:小米2014年手机销量6112万台,增长率为327%,但其中有一个重要的因素,2014年小米增加了红米note产品线,不得不说明一下:小米的迅猛增长背后其实有很大一部分是低端手机出货量的领跑,当然利润并不大!
  小米非常渴望有一款中高端机型来填补小米的手机市场布局,小米NOTE悠然而生,显然小米NOTE是为出机器而出,并不一定是市场需要,通过【小米5的乌龙事件】就能明显看出其中端倪。小米为何如此着急的推出小米NOTE,很大一部分原因是被国产手机的强迫,荣耀、大神、魅族、中兴等品牌不断推出新旗舰机,迫使雷军赶鸭子上架的节奏。而此次小米3299售价远远超出消费者购买心理预期,不知道雷军心里作何感想?
  
  提到小米不得不说一下华为旗下电商品牌——荣耀,荣耀近一年发展迅速,销售额从1亿到30亿突变,荣耀也一直被认为是小米最强劲的对手。2014年荣耀推出年度旗舰机荣耀6,提前小米4一个月上市,在4G超车的年代,确实给小米4不小的压力,而如今1699元的售价有点架空小米所创作的1999元市场,在配置、外观不分伯仲的情况下,消费者会选择哪个?在国内毕竟还是处于看性价比的阶段,性价比很大程度决定最后选择!
  据华为内部消息得知,华为mate7的利润是荣耀6的2倍,小米羡慕华为mate7所带来的超级利润,硬性推出小米NOTE顶配版,标榜3299市场,究竟是福是祸还是需要市场来验证,不过从销售日期来看,小米NOTE最快需要2个月才能量产、发售,在手机市场变化如此迅速的时代,会不会未发售就被“超车”,很难保证。
跳转到指定楼层
忘情者
发表于: 2015-1-20 13:20:23 | 显示全部楼层

对于这些价格高的,你让我怎么去说你比较好呀
头像被屏蔽
傲雪的白杨
发表于: 2015-1-20 13:21:58 | 显示全部楼层

好让大家都为难的价格呢,肯定很让米粉失望
头像被屏蔽
白银饰品
发表于: 2015-1-20 13:23:39 | 显示全部楼层

本来就是你们的价格更加的贵,让我现在都无法接受
头像被屏蔽
捂热冰雪
发表于: 2015-1-20 13:25:32 | 显示全部楼层

好的值得购买的,我才去珍惜,不然就放弃了。
心雨梦
发表于: 2015-1-20 13:27:22 | 显示全部楼层

如果这样的价格你买了,那你就买到坑
头像被屏蔽
落落袈裟
发表于: 2015-1-20 13:31:58 | 显示全部楼层

只是小米note你那么贵,还是等着你降价吧,哈哈
头像被屏蔽
魅力惑
发表于: 2015-1-20 13:33:08 | 显示全部楼层

总之如果是这个价格,我不知道多买几个荣耀6了吗
头像被屏蔽
浅唱緈福
发表于: 2015-1-20 13:34:17 | 显示全部楼层

估计大家对于小米这次的价格上面,肯定还是很多的疑问
头像被屏蔽
谷迹天涯
发表于: 2015-1-20 13:35:28 | 显示全部楼层

鉴定完毕,利润还是很多!
浪海心
发表于: 2015-1-20 13:36:51 | 显示全部楼层

最新的说法是小米note不适合我们的生活了。
犹蓝的沧情
发表于: 2015-1-20 14:30:49 | 显示全部楼层

只支持价格合适的,不合适的就算了~
莲舟绿影
发表于: 2015-1-20 14:33:04 | 显示全部楼层

价格贵了,让我们都不想有任何的喜欢。
络语知秋
发表于: 2015-1-20 14:35:12 | 显示全部楼层

本来是很关注小米note,结果现在就觉得很遗憾
天涯陪你走
发表于: 2015-1-20 14:45:52 | 显示全部楼层

据说小米的这个长期死机啊,发热啊,反正没有意思
快速回复 返回顶部 返回列表