资料图：日本自卫队战机。

继美国2013年11月26日主动宣布其轰炸机进入中国防空识别区后，日韩2013年11月28日也兴奋地宣称“勇闯”这一地区，并强调“没通报中方，解放军也没有应对”。有美国媒体就此下结论：北京正在往后“退缩”。美国军政高官2013年11月28日接连送来的撑腰话，更让日本政客有胆放言“若中国军机到钓鱼岛，日本将采取严正措施”。

“在防空识别区问题上欢呼美国站在日本一边的人是傻瓜。”日本评论家天木直人提醒日本国民，要是觉得美国是日本最好的朋友，那就太蠢了，美国和中国“可都视对方为大股东”。

针对美日要求中国撤销识别区的叫喊，中国国防部发言人杨宇军28日回应说，日本早在1969年就设立并公布实施了防空识别区，如果要撤回，“就请日方先撤回自己的防空识别区，中方可以在44年以后再作考虑”。空军发言人申进科28日表示，空军当天组织一架空警-2000预警机和数架苏-30、歼-11等主战飞机，在中国东海防空识别区执行了空中巡逻任务。

日军机闯中国识别区

日本官房长官菅义伟2013年11月28日在记者会上透露，自卫队飞机在未通报中国的情况下进入中国划设的东海防空识别区，目前中方尚未对此做出反应。菅义伟表示，防卫省和自卫队向来通过警戒机等对日本周边海域进行监控。他称，中国宣布划设识别区后，日方也一如既往地进行警戒监视活动，不会因顾及中国而有所改变。日本《朝日新闻》称，中国国防部虽然在23日宣布，对于不遵从防空识别区相关指示的飞行器，中国军队将采取紧急措施，但此后海上保安厅飞机还是像以前一样，没有通告就在这个识别区飞行。目前，海上保安厅还未公布在中国划定的防空识别区内飞行的时间及次数。日本政府高官2013年11月28日对共同社表示，有关美国轰炸机飞越中国防空识别区一事，“很早就接到美方的联络”。

菅义伟2013年11月28日还与美国新驻日大使卡罗琳·肯尼迪举行会谈。据日本共同社2013年11月28日报道，菅义伟在会谈中表示，“中国划设防空识别区之举非常危险，日本的安全环境极其严峻。”双方确认“将合作应对中国划设东海防空识别区”。

类似的表态2013年11月28日也出现在日本防相小野寺五典与美国防长的通话中。日本新闻网报道说，小野寺表示日本今后将“全面加强对尖阁列岛(即中国钓鱼岛及其附属岛屿)周边空域的警戒监视，对于(中国军机)侵犯日本领空的行为采取严正措施。”自卫队的统合幕僚长岩崎茂在28日的记者会上称，他和美国太平洋舰队司令塞缪尔·罗克莱尔举行了视频会议，就“紧密合作方针达成一致”。

日本执政的自民党2013年11月28日通过对中国的批判决议，决议称中国设定防空识别区的做法是凭借实力的“不当膨胀主义”，要求中国撤销防空识别区。日本自民党政调会长高市早苗在提到中国时甚至使用“帝国主义的扩张主义”的措辞。日本28日各大媒体继续以“无视”的口气报道中国防空识别区。一些日本专家在电视节目中还渲染说“美国B-52战略轰炸机又称为‘死亡之鸟’，可以在任何想扔的地方扔下核弹头”等。《日本经济新闻》称，目前，美军在东海上空集中部署无人侦察机“全球鹰”，并在中国领空附近监视中国军队，还敦促中国保持自制，“似乎开始动真格的了”。

2013年11月28日在例行记者会上，国防部新闻发言人杨宇军在接受《环球时报》记者提问时表示，日方一贯指责别人，抹黑别国，却从来没有检讨自己的行为。杨宇军质问：是谁在单方面改变现状?是谁在激化地区紧张局势?是谁在不断激化矛盾?又是谁在破坏地区安全?他还表示，中方对于进入东海防空识别区的各国航空器都及时进行了识别，并且中方对有关航空器的情况是全面掌握的。当天，中国空军发言人申进科表示，中国空军一直保持高度戒备状态，将根据不同空中威胁，采取相应措施，坚决保卫空防安全。

一名中国军事专家2013年11月28日在接受《环球时报》采访时称，日本是将“不通报”当成一张牌来打，是一种别有用心的做法。渲染不向中方通报，仿佛就动摇了中国防空识别区的作用，但实际上并不是这样，识别手段主要包括4种，并非不通报就无法识别。复旦大学美国研究中心副主任吴心伯2013年11月28日对《环球时报》说，日本一直在鼓噪，这回有了美国公开的撑腰，显然声音就更大。安倍政府内心希望与中国的矛盾有助于推动修宪和扩军，所以日本的一切鼓噪都是在为下一步行动造势。

《纽约时报》2013年11月28日以“中国防空识别区遭挑战后似乎立场后退”为题说，中国采取的每一步似乎都是有意压日本就争议岛屿展开谈判。不过中方似乎也在采取措施避免造成严重国际反弹，同时防止国内期望过高。韩国《首尔经济》评论称，中国为了准备“长期战”正在调整斗争节奏。美日两国国防部长和外交部门最近密切沟通，中国则显示出“屏气凝声”姿态，并未对美轰炸机做出实际性动作反应。