2013年8月12日，许昌县五女店镇某村村民宋某来到司法所，向马所长反映其邻居张某拟在通行道上的小木屋安装铁门，此举将严重影响自家机动车的正常通行，双方之前发生过激烈的争吵，随时可能激化矛盾，要求司法所尽快解决问题。

    司法所所长马保卫同志立刻深入实地调查，经调查发现：该小木屋坐落于超市旁边，长5米，宽4米，原系共同使用，这一段时间里宋某得以自由通行。张某于2011年取得小木屋的所有权之后，拟给小木屋换上铁门，为此两家不时发生激烈争吵，随时可能引发打架斗殴事件，村委会多次介入调查调处，均未调解成功。

    调查结束之后，马所长要求双方心平气和地进行沟通协商，从实际出发解决纷争，然而双方针锋相对，互不相让。面对这种情况，马所长向双方讲解了有关相邻关系和侵权行为的法律法规，进行法律和道德教育，详细讲解了《民法通则》中相邻关系的规定，强调邻里之间需要和睦相处、互帮互助的必要性。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第101条：对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。

    考虑到自己换门的违法性，也考虑到另开通道自己所负担的损失，经过了晓之以法的宣传教育和动之以情的耐心劝说之后，张某明白了“以和为贵”的道理，终于同意以后会在与宋某共同协商另开通道的基础上换上铁门。

    两家邻里纠纷由来已久，双方恶语相向，殊不知“互相体谅和为先”的重要性，也许只要一个握手，也能拆掉心坎上的那道门。

本文来源于 波音现金网 23.88.64.94/
本文来源于 圣淘沙娱乐城 23.88.64.95/