摘要：28日下午，李某某案法律顾问兰和在微博上发表了一份公开声明，称为了使得案件能真正回归到事实与法律的正常轨道上来，为了消除公众对其家庭与司法的双重误会，梦鸽决定去除神秘感，接受全社会的监督，要求公开审理李天一案件。声明上还附上了梦鸽的亲笔签名。然而，由于梦鸽女士所签之名是“梦鸽”，而并非其本名刘清娣，引发网友质疑。

梦鸽发声明申请公开审理李天一案（图据李家法律顾问兰和）

梦鸽（资料图）

　　7月28日下午16时，李某某案法律顾问兰和在微博上发表了一份公开声明，称为了使得案件能真正回归到事实与法律的正常轨道上来，为了消除公众对其家庭与司法的双重误会，梦鸽决定去除神秘感，接受全社会的监督，要求公开审理李天一案件。声明上还附上了梦鸽的亲笔签名。然而，由于梦鸽女士所签之名是“梦鸽”，而并非其本名刘清娣，引发网友质疑。
　　@21世纪经济报道：有网友质疑，梦鸽女士所签之名是“梦鸽”，并非其本名刘清娣，用艺名向法庭提交申请是否可以？
　　@分茶种瓜：貌似梦鸽应该用身份证上的名字吧，用艺名算怎么回事？
　　@刑诉毛立新：此案是强奸案，涉及到被害人的隐私，根据刑事诉讼法及相关司法解释规定，“涉及个人隐私的案件”一律不公开审理。这岂是犯罪嫌疑人、被告人一方想公开就公开的？
　　@邢建民律师：法律规定，凡涉及个人隐私、未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。无论其是否成年，本案都必然会涉及被害人隐私！
　　李天一案受害人代理律师田参军：《刑事诉讼法》第183条：人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；第274条：审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理“。最高法关于适用《刑事诉讼法》的解释第467条：开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。
　　另据新浪娱乐报道：此举属诉讼策略 最终极有可能不公开审理
　　律师戚连峰对新浪娱乐表示，“案件的审理最后到底是公开还是不公开，法律有明确规定，最终由法院决定。并不在于被告方的申请。”
　　戚连峰说，“虽然李家提交了公开审理的申请，但是我觉得法院是基本不会批准的。因为法律规定，年满十四周岁以上不满十六周岁未成年人犯罪的案件，是不公开审理的；年满十六岁周岁以上不满十八周岁的未成年人犯罪案件，一般来说，也是不公开审理的。而且这个案子属于性犯罪，对于受害人来说，公开是很不合适的。所以，综合上述两个理由，不公开审理的可能性非常大。”
　　对于梦鸽发出这个申请的原因，戚连峰表示，“有可能是出于诉讼策略的考虑，但是其他是什么原因我不便猜测。”
　　对于有网友质疑申请书申请人签名写的是“梦鸽”，申请是否具有法律效力？戚连峰表示，“严格意义上来说，应该签真实姓名。但是，签名的法律意义是她对这件事情的确认。比如有一些人不会写字，就按个手印，或者画一个符号代替签名，都是产生法律效力的。至于签了什么名字，写的是什么，不会影响声明的法律效力。不在于她必须写她的名字。”
　　梦鸽声明原文：
　　关于公开审理的申请
　　北京市海淀区人民法院：
　　为了使得案件能真正回归到事实与法律的正常轨道上来，得以客观公正的审理，还原事实真相，给社会一个全面真实的交代，我作为本案被告人李冠锋的监护人，现恳请贵院公开审理此案，让案件所有的证据、事实和办案过程都得以透明公开，切实接受法律、公众、舆论和历史的检阅。
　　申请人：梦鸽（签名）
　　2013年7月28日

来源：南都网综合