[paragraph]     
    今年4月，中大博士戚锦典去广州新海医院看感冒，之后在医院过世。家属认为，戚锦典的死亡与医院在救治过程中存在过失有关，为此他们找到广东和谐医患纠纷人民调解委员会（以下简称“省医调委”）这“第三方”机构介入处理。昨日，省医调委首次向媒体公开案情评鉴全程。

看急诊打吊针

博士次日离奇逝

今年4月11日，25岁的中山大学环境科学与工程学院直博生戚锦典因流涕、咳嗽、发热等不适，独自一人前往广州新海医院看病，在急诊接受了输液等治疗。4月12日早上7点，他再次前往医院看急诊。戚家人表示，从医院上午10时10分发布“病情严重”，要安排转院，然而到11时心脏骤停，这50分钟内，新海医院的转院一直没有下文，加上一系列无效抢救，戚锦典当天下午离开了人世。由于死因离奇，4月14日戚锦典家属赶赴广州。在死亡医学证明书上，戚锦典患上“急性心肌炎”，而死亡原因是“心室颤动”，亲属对此黯然。

打官司耗不起

家属选医患调解

其实，如何维权一度让戚锦典家人纠结。“如果选择司法诉讼，维权的时间就会很长了，医院有钱有时间‘打仗’，但我们就不一样了，我们家境并不富裕，一个农民之家，能培养出两个大学生、一个博士已经都很不容易，父母养育我们付出了健康的代价。不论在经济上，还是在时间上，我家都拖不起。所以我们选择了第三方调解，希望我们能得到满意的答复。”

戚锦典的妹妹丽丽代表家属一方认为，“哥哥的死与医院有直接关系，医院要负全责。另外，我们希望通过调解会，让医院给予人道主义赔偿，为家属的精神损失费、父母医疗费负责。”

经过前期材料组织，案件昨日进入最重要的步骤——医患双方面对面进行评鉴会。

调解现场

患方：医院抢救不及时应负全责

昨日下午2时45分，在省医调委办公室内，大圆桌旁边围坐着各路人马——人民调解员，法律专家，三名分别来自省属、部属、部队医院的医学专家，书记员，患方，医方。屋内气氛十分紧张，每当提及儿子死亡前抢救，死者母亲便抱着儿子遗像嚎啕大哭。

戚家小妹丽丽在陈述中罗列医方“十大罪状”，归纳为误诊误治、转院不及时、过早结束抢救等三方面，质疑医院：“4月12日哥哥第二次看病，医生只按一般发烧感冒处理，叫他输液。但输液后有不良反应，医院没重视。病历上说出现‘休克？’，这个问号代表未查明病因就给输液1000毫升，怀疑输液给心脏带来负担。而8点钟检出血压已经高于正常值，为何不及时做心电图？”

医方：没想到病情转变得那么急

医方“一脸无辜”表示：“插入的描述是护士加上去的，我们确实不知情。而一开始没有给患者上心电图，是因为10点到11点期间，不管医生判断，还是自述，都是正常的，只是血压偏低，不像休克的表现。据主治医生说，患者血压一开始时是好的，后来查过血压，发现血压波动比较大，这才引起医生注意。”

走到评鉴环节的案件一般来说处理时间不超过一个月，但如果事件拖得太长，将对调解效果不利，如果患方不接受调解结果，还可以重新走上法律诉讼途径。

估计走法律也难，中国有句古话：店大欺客........