提要：调查结果显示，以“90后”为主体的新生代大学生对于婚前性行为、裸婚、闪婚、同 性恋的态度更为开放，约四成受访者表示可以接受裸婚、婚前同居等婚恋行为，但依然重视家庭，大多数受访大学生愿意与父母或者配偶父母同住。

来源：南方网 杨同峰 张许君

国家统计局中山调查队不久前开展了中山高校大学生家庭婚恋观调查。调查结果显示，以“90后”为主体的新生代大学生对于婚前性行为、裸婚、闪婚、同 性恋的态度更为开放，约四成受访者表示可以接受裸婚、婚前同居等婚恋行为，但依然重视家庭，大多数受访大学生愿意与父母或者配偶父母同住。

据了解，本次调查在中山2所本科院校（电子科技大学中山学院、广东药学院中山校区）和3所专科院校（中山职业技术学院、火炬职业技术学院、广东理工职业学院）开展，对530名在校大学生进行调查。

家庭观六成大学生不接受“丁克”婚姻

尽管现代社会带给新生代大学生思想上新的冲击，但他们依然重视家庭，对家庭情感深厚，认同家庭伦理道德，较大程度上维持着传统的家庭观念。

而在家庭模式上，也继承传统，“主干家庭”仍是主流。在“婚后是否愿意与父母（配偶父母）同住”的问题上，表示愿意与父母同住的占60.0%，无所谓的占23.0%，不愿意与父母同住的仅占17.0%；表示愿意与配偶父母同住的比例略低，占42.8%，无所谓的占30.2%，不愿意与配偶父母同住的占27.0%.在“是否可以接受‘丁克’（只结婚不生育）家庭”的问题上，60.4%的受访者表示不可以，16.0%表示无所谓，23.6%表示可以接受。

恋爱观超五成不以婚恋为目的

校园恋爱也成为大学生生活的普遍现象。接近一半的受访者“正在恋爱”或“以前恋爱过”，只有三成左右“未恋爱过，也未考虑恋爱”。在恋爱动机方面，超五成不以婚恋为目的，呈现多元化趋势。34 .2%的受访者认为现代的大学生谈恋爱的主要原因是“爱情，发自内心的情感”，选择比例最大。其他依次是“孤独寂寞，寻找感情寄托”（30 .4%）、“没有原因，跟着感觉走”（16 .6%）、“婚姻，寻找人生伴侣”（11.5%）、“随大流、不落伍”（6.0%）。

调查发现，大学生选择男（女）朋友的标准趋向理性。择偶标准调查中，排在前三位的依次是人品、能力和外貌，爱情本身因素居于第四位，经济状况和家庭背景超过地域、学历、亲友意见和恋爱经历，分别位于第五位和第六位。

婚姻观多数倾向于“先立业后成家”

大学生仍然对婚姻持积极态度。结婚时间多数倾向于“先立业后成家”，独立意识较强。当问及“打算什么时候结婚”时，60.6%的受访者表示“工作几年以后再结婚”。

此外，关于新型婚恋形式：多数不认同，但态度渐趋宽容。裸婚、闪婚、试婚、婚外情等一些背离传统的婚恋形式逐渐产生，对于这些新型婚恋形式，大学生多数持“不认同，不主张”的态度。除了接近四成的受访者接受“裸婚”外，对闪婚、试婚表示接受的均在两成左右，表示无所谓的也均为一两成，大多数受访者表示不接受。对于婚外情这种明显违反传统道德的行为，10 .1%的受访者表示能接受，6.6%表示无所谓。

性爱观两成能够接受一 夜情

大学生同居、婚前性行为、未婚先孕等现象逐渐走进公众视线。关于大学生婚前同居的行为，约四成受访者持接受态度，表示“可以接受，双方愿意即可”；约三成受访者持谨慎态度，认为“可以理解，但不会发生在自己身上”；约一成受访者既不赞成也不反对，认为“无所谓”，只有约两成受访者明确表示不赞同，表现出保守和传统心态。对于同 性恋、一 夜情等不被世俗认可的性爱关系，均有两成左右的受访者表示能够接受，其中男生比例略高，表现出更多的认可和宽容。

专家观点

价值取向多元矛盾纠结太多

“通过这些调查发现，中山高校大学生家庭婚恋观的主流是积极健康的”，暨南大学社会学教授王湘平表示，但“90”后的学生个体意识更强，对恋爱的认识和理解尚不稳定，其家庭婚恋观呈现多元化价值取向的特征，在家庭关系、恋爱动机、性行为、恋爱结果等态度上存在着明显的矛盾和纠结。

比如，在家庭关系方面，经济依赖与情感疏离的状态并存；新生代大学生生活独立能力依然不强，经济上对家庭的依赖性较强，重视家庭的经济功能。

王湘平认为，大学生的这种对婚姻家庭的认知，与当前社会经济的快速发展不无关系，当代大学生对性行为的态度渐趋开放、宽容，传统性观念逐渐发生改变，“尽管大学生的性开放并不简单等同于西方的性自由，但这种传统的淡化，这种爱情、婚姻、性爱一定程度的疏离状态，也将给爱情和婚姻带来更多关于健康、关于忠诚、关于责任的考验。”


大学生裸婚，你咋看？

凡经过必留下痕迹,先顶再看