中国之声《新闻纵横》报道:毛巾是生活中的必需品。平日里，我们随处可以买到一条干的毛巾，可当灾难发生时，能找到一条干净的毛巾就不容易了。因此，很多好心人都会捐赠包括毛巾在内的生活必需品。作为救灾物资的一部分，这样的毛巾是不允许销售的。（中广网北京7月27日消息） 联想到地震中惨烈的画面，还有人们争相献爱心的场景，这个售“救灾毛巾”的超市实在是有点不搭调。一个毛巾固然赚不了多少钱，但要知道，这些毛巾是从哪里来的？本该属于谁的？从灾区那里“拿来”，笔者认为，堪比偷和抢！犯的不仅是国法，还有做人的最起码准则，难怪众人发出“亵渎爱心”的无奈之声。 可是，回过头来一想，过分的去谴责那家超市也不能全对，搞不好还会让我们忽略一个更为关键的问题：超市只是在卖毛巾，那么谁在“生产”毛巾呢？超市即便是再想去搞点便宜货，总得有人给他发货吧？这是个链条，不是个别人的事，这样一条龙似的服务，倒是乐坏了那些赚钱的人，可是苦了那些伤心的人了！ 上面也说了，毛巾的确不值几个钱，超市也从中牟不了多大的利，可正是因为这样，我们才有必要问一句：连个不值钱的毛巾，都有人拿出来亵渎，其他更值钱的东西呢？早就有网友爆出“灾区领导开豪华车”的消息，看来，真是“大的开车，小的只有卖毛巾了”。小小的毛巾，至少传达了这样一个信息：灾区，未必都是灾区，至少有人过的逍遥自在！小小毛巾被抖出来了，但我们很难不去相信，还有更大、更值钱的物件没有被默默的亵渎。想到这，真觉得有点怕了！可是，谁又能给我们一个交代呢？ “亵渎爱心”是个无奈声，更是一个问责声。如果连自己捐出去的一个小小的毛巾都难以到达灾区人民手中，那么谁还敢再去捐钱呢？可能会有人说，习惯了，今天有人捞点灾款，明天还会有人再去捐，因为，捞款的人知道一个道理：捞了再多，来源终归是源源不断的。这话很有道理，就像我们发现了此事会破口大骂那些没良心的，可是我们自己是有良心的，所以，到最后，骂也骂了、气也消了，回过头一想：灾区的人民是无辜啊，哪怕能捐过去一个毛巾也是好的啊！ 正是这样，有良心的始终斗不过没有良心的。往小了说，这是监管的不严，个别人思想的不端正，我们承认，无论何时，捐“毛巾”救灾都是值得肯定的，但更重要的是，要有人站出来维护这些“毛巾”，不让它们被亵渎。