韩寒主编的《独唱团》在今年7月份出了第一期（总销量超过150万册），但在12月26日《独唱团》执行主编马一木在微博上宣布“独唱团团队解散”，至此曾经难产，最终又以“书代刊”方式发行的《独唱团》成为了绝唱。《独》解散的原因一般说法是一直没有找到合适的出版社，第一期就先后换了不下十家出版社，而到了出版第二期时，韩寒更是遭到华文天下抛弃，几经波折后由磨铁图书拿下《独唱团》第二期的出版权。另外，《独唱团》一直未拿到正式刊号，或许这也是其不得不解散的原因之一。韩寒为什么会拿不到刊号？又为什么会找不到出版社？第一期火暴销售的场面历历在目，这么赚钱的买卖，难道有人不想赚？

韩寒的风格是不为主流媒体所容忍的，在一些人看来“胆大包天”的韩寒总能说一些别人都不敢说的话。在很多人看来，抵制《独唱团》就是为了抵制韩寒本人。就我自身而言，我比较喜欢早年的韩寒，可是后来的韩寒渐渐走上了一条一味迎合公众情绪的道路，你真的找不出一篇文章，韩寒是站在大众的“对立面”！大众情绪难道永远正确吗？！肯定不是。但是，韩寒根本没有独立思考，他所有的“立场”就只有一条——公众的情绪！有人说韩寒并不是在为老百姓说话，而是在说老百姓爱听的话。因此很多人开始恐惧韩寒的民粹主义煽动力，特别是一些官方人士。

韩寒还有个毛病是藐视一切，因此惹怒了不少成了名的作家，太多人对于红得发紫的韩寒是羡慕嫉妒恨，所以，实在是不希望他继续自大下去。许知远评论他：“韩寒掀起的迷狂，衬托出这个崛起大国的内在苍白、可悲、浅薄——一个聪明的青年人说出了一些真话，他就让这个时代的神经震颤不已。与其说这是韩寒的胜利，不如说是庸众的胜利，或是整个民族的失败。”可从另外一方面，也说明了“同行是冤家”的确是具有中国特色的现象。同时，也见证了中国部分人的小气与丑陋的人性。

《独唱团》依然沿袭了韩寒一贯的风格，什么都敢说。所以，杂志的内容必定也有一些令出版社恐慌的言论，要想寻找一家胆大的出版社并拿到正式刊号就是难上加难。中宣部会乐意么？审查机构难道是吃干饭的？有些话该说，有些话不该说，这是自古就有的为人处世法则之一。

《独唱团》成为绝唱，也是在暗示韩寒，要想在文学界里吃得开，就得学会乖乖的夹紧尾巴，别总搞独树一帜那一套来独霸雄风。中国古语说，枪打出头鸟，树大招风，用在韩寒身上一点都不为过。可如今，文学界难有上乘之作面世，且大部分写手都在为钱而写，文字中自然也多了浮躁之气。试问，这样的文学之作，又怎能拯救文学界的萧条？如果文学界连一个韩寒都不能包容的话，其他人又该如何走往后的文学之路？这是值得每个行业每个人都该深思的问题。

笔者个人不同意韩寒很多言论，但是这不应该是禁止他办杂志的理由，不管你喜不喜欢韩寒，你都必须承认，这个年轻人有着强大的文化影响力。如果因为不喜欢他的言论而封杀他，那么他的那些粉丝反而会更加热爱自己的偶像，他们会说，看吧：偶像让某些人害怕了吧。真正应该做的是，找到另一种反向制衡的力量，去引导民众别尽听那些民粹主义的废话，让民众真正感受到理性的力量，而不是一味的去迎合大众的情绪，在这里我想问一句，大众的情绪就是真理吗？

本文转自：老端的观点 -- 腾讯博客

“有些话该说，有些话不该说，这是自古就有的为人处世法则之一。”
本文作者的观点，正好是“见证了中国部分人的小气与丑陋的人性。”

不说普遍的没有言论自由，中国的处世之道就是教你诈，教你骗，教你圆滑，教你如何踩着同胞往上爬。多么可悲，多么扭曲，多么丑恶，可是一代代中国人在继承和发扬光大。

韩寒起码敢说真话，为什么只有他一个人可以说“老百姓爱听的话”，多少公共知识分子，砖家叫兽天天叫嚣，老百姓却一点都不爱听？！

为什么只有一个小年轻，他可以轻而易举地“煽动”民意？代表民众发声？
因为他无所畏惧，他有正义感，他还有良知！