来源：新浪教育  2010-01-13
人民网1月11日报道，今天上午，国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂举行，大会颁发了2009年度国家最高科学技术奖，获奖者为谷超豪、孙家栋两位院士。
著名数学家谷超豪教授与中国探月工程总设计师孙家栋院士，都生于上个世纪20年代。也就是说，他们如今均已是耄耋之龄了。两位科学家在各自的领域功勋卓著，获得国家最高科技奖可谓实至名归。该奖自2000年设立以来，已有16位科学家获殊荣。盘点历年的获奖者，我发现了一个值得注意的现象：有约70%的获奖者，拿奖时已经年过八旬。“杂交水稻之父”袁隆平，拿奖时年满70了；年龄最小的获奖者，是汉字激光照排系统创始人王选，那年他64岁。不是说高龄老人拿奖有什么不好，我觉得思考一下获奖者年龄背后隐藏的信息很有必要。
获奖者多为高龄，首先是由设立奖项的机制决定的。国家最高科技奖规定，该奖每年授予人数不超过2名，获奖者必须在当代科学技术前沿取得重大突破或者在科学技术发展中有卓越建树；在科学技术创新、科学技术成果转化和高技术产业化中，创造巨大经济效益或者社会效益。获奖者的奖金额为500万元人民币。
细数历届获奖者，都是当今我国科技界前沿的领军人物，他们毕生孜孜矻矻，硕果累累，最终以骄人业绩摘得大奖，凭的是实力，没有谁不服气。在科学研究领域，需要的是脚踏实地几十年如一日地追求探索，梦想一蹴而就往往会适得其反。不独科技领域如此，在人文科学方面，季羡林先生晚年著述颇丰，耄耋之年依然成果迭出，谁能说老年人不行呢？
另一方面，我也为获奖者多为耄耋老人而产生一丝隐忧。2009年辞世的科学巨匠钱学森先生，晚年念念不忘的一个问题就是：我们的教育为什么培养不出杰出人才？他和前来探望的温家宝总理多次就此展开讨论。建国60年，我们的教育事业成绩显著，但体现最高科技成就的获奖名单里，始终没有60岁以下年轻人的名字，不能不说是个遗憾。
杨振宁、李政道获得诺贝尔奖时，不过30来岁；爱因斯坦发表第一篇关于相对论的论文时才26岁。作为具有无上荣光的国家最高科学技术奖，可以颁发给年高德劭的老者，为什么不可以让年富力强的年轻人分享呢？这个问题固然需要年轻一代继续不懈地努力，但由此引出的相关教育话题，值得有识之士探讨、三思。

2010-1-11午时，豆木轩