校门不必豪华

王旭明

网称，广东常平中学耗资130多万元，也有说实际上是300多万元，修建了一个豪华气派的校门，宽20多米，两侧门卫室的外墙都是大理石打造，其奢华外观引起了当地师生的强烈不满。

学校有没有必要建如此豪华的大门呢？答案是完全没有必要。学校既不是招商引资单位，也不是宾馆雅舍，更不是豪宅，实用、结实，能够起到必要的阻挡和防范作用足矣。是不是钱多了没处花呢？显然也不是。该校校长说，整个校门的工程造价130多万元，全部由政府招标，政府出钱，这也不是很多。这种说法实在荒唐！难道政府的钱就能随便花，就能乱花？！当然，校长的话也道出了一点实情，那就是在我们国家流行着一股很不好的倾向，拿国家的钱不当回事，谁诳来谁有本事谁花，管他花得是否科学，是否合理。还有就是，政府投资机制是否也要改一改，不必要的投资不能乱投。无论从哪个角度讲，此风当刹之。

深一步说，有校长认为，有好的校门、校舍等硬件设备，有助教学质量提高。这完全是一种遁词。稍稍懂点教育学的人都知道，人才培养质量主要取决于教材、教师和必要的硬件设备，如计算机实验室等等。豪华的校门，宾馆式的教学楼，以及大理石地面等等不仅无助于教学质量的提高，还能助长学生攀比心理和追富习气，不仅无助，甚至还有害学生的健康成长。其实，很多学生倒是比老师校长们明白得多呢！该校一名男生就这样说：“原来的校门可以并排走四辆车，进门后上一座桥，桥下是流水池塘，很有诗意，也和校园的环境很协调，根本没必要重建校门！”不少家长也纷纷指责动用重金修校门的做法。瞧，非教育工作者的学生和家长们眼睛有多明亮，心灵有多透彻！

值得忧虑的还不仅仅是这一所学校的校门。据笔者了解，在我国不少所谓“示范校”、“重点校”追求表面奢华之风日盛。一日，偶遇北京一所高职院校，真被其超豪华的校门所惊愕；而另一所所谓著名院校，那古怪而奇异的大门让人匪夷所思。追求表面之风，追求奢华之风，不仅玷污了教育的圣洁，而且对受教育者的心灵，无形中产生的负面影响不可低估。

在很多发达和发展中国家的不少学校，无论是在美国名列前茅的杜克大学，还是日本的早稻田大学，或根本没有校门，或一扇朴素而近乎简陋的校门。中国青年报记者李斌在到美国访问时也曾发出过这样的惊叹：美国名校校门不仅不气派，看上去还十分普通，但这丝毫不影响人们对这些学校的崇敬！世界上有一件事最容易，就是花钱；同样有一件事最糟糕，就是乱花钱。作为知识水平不低、智力尚发达的校长们，请少做最容易的事，请不做最糟糕的事！