来源：青年参考  2009年11月30日10:20
　英国《金融时报》通常不会胡言乱语，但１１月２０日的一篇报道让我大跌眼镜。文章说，据英国文化协会一项新的调查，中国说英语的人数已超过印度。文章认为，印度说英语的人占总人口的５％（５５００万），而中国每年新增２０００万说英语的人。《金融时报》认为，如果数字属实，那么印度已丧失了对中国的一项“明显的经济优势”，以后将更难与中国竞争，因为中国拥有更好的基础设施和更具弹性的劳动力供应。
　　不过，凡是到过这两个国家的人都能看出，这个调查结果根本就是错误的。在中国，几乎没多少人说英语。相比之下，几乎每个印度人都懂一些基本英语词汇，印度的中产阶级、政治人物、商人和知识分子都能说流利的英语。
　　中国学生被迫死记硬背学英语，尽管要学习数年，但很少有人真正会说。甚至那些与美国和英国公司有生意往来的出口企业的对外销售经理，在说英语时也经常结结巴巴。
　　中国由于幅员辽阔及数个世纪的孤立，与英美一样属于使用单一语言的国家。但与美国和英国不同，中国怀有自我改造的壮志雄心，掌握英语就是该计划的一部分。
　　我个人最喜欢的有关中国人学英语的报道，来自生长在美国的第二代华裔女作家张墀言的著作《女工》，她曾是美国《华尔街日报》驻京记者。在书中，她描写了在中国最大的制造业城市之一—广东东莞，有一个“流水线学习机器”学校，学生每月交学费６００元人民币，坐在一个椭圆形的机器前，看着旋转的机器，上面一个个单词转瞬即逝。
　　张墀言解释：“原理是把人当成机器，这是掌握英语的关键。在掌握字母和音标后，学生就坐在机器前。学生大声朗读并写下每个单词，但不理解单词的意思。如此反复数周，直到他们能很快地朗读书写。接着以同样的方式学单词的定义、短句，最后使其能在一小时内写６００个英语短句，最后开始学基本的语法。”
　　她后来采访了机器的发明人吴先生，书中写道：“他说，‘在流水线前，工人可以连续工作８～１０个小时，如果用这种方式学习，那应该很棒。’”无需多说，吴先生当然没有成功。
　　（：：英国《每日电讯》报）