转自： 2009年09月11日 08:41   四川在线-天府早报 　　

调查：大学毕业生收入仅高200—300元 专家：收入多少与身份无关

　　近日，人力资源和社会保障部部长尹蔚民表示：“有可能，同龄刚毕业的大学生与农民工收入逐步趋向一致”。昨(10)日，记者来到成都市人力资源市场、人才市场调查发现，目前，人力资源市场(求职者以农民工为主)与人才市场(求职者以大学生为主)求职者的月平均工资水平差异为200—300元，招聘单位给出的工资范围趋同。

　　学生苦恼>>>
　　苦读4年与农民工待遇一样
　　今年毕业于成都东郊一所大学，计算机专业的张立，为了找一份工作，先后到过五六个招聘市场，去过十多家单位，简历投了近20份，但是没有一家落实，原因主要是工资待遇太低。他告诉记者，有一家比较有名气的大型企业，实习期不说，就是正式签订用工合同后的工资，也只有1200多元，与大部分农民工的待遇一样，所以迟迟没有找到工作。
　　他有些不理解，自己苦读了四年大学，最终回到了普通农民工的起跑线上。
　 　
        数据对比>>>
　　两者收入 相差200-300元
　　成都市就业局相关负责人向记者介绍，目前进入人力资源市场招聘的企业月工资标准皆是依据岗位划分，待遇范围大致在800元至2000元之间，但是，某些技术要求特别高的岗位，工资标准常常超过3000元、4000元，甚至达到6000—7000元。根据最新数据，人力资源市场现有岗位的平均工资在1200元左右。
　　根据9月最新数据显示，今年以来，成都劳动需求市场上，绝大部分入场大学生求职者对工资的期待值在1700—1800元之间，而用人单位提供的工资待遇范围在800—2000元之间，平均下来，入场大学生求职者可获得的月工资为1400—1500元。
　　
        专家观点>>>
　　收入多少与身份无关
　　专家认为，工资的多少与劳动者是大学生还是农民工的身份没有直接的关系，只与岗位、劳动强度、技术含量等有关。
　　成都市人才市场相关负责人表示，是否接受过高等教育与劳动者能否胜任某个岗位没有关系，尤其是某些技术性岗位，“学历高不高是工资的信号，但是，这个信号常常可能失真”。劳动者在一个岗位创造的价值才是决定工资的基本因素。“大学生与农民工工资趋同并不是说知识无用，其实，大学生的起点还是比农民工要高。”成都市就业局相关负责人认为，大学生接受了高等教育，其掌握的知识更全面，可塑性强，可能全面开花；而农民工则可能在某一领域的技能特别突出，单纯就身份而言，两者创造的价值是没有可比性的，两者的工资待遇也是没有可比性的。


★★ 骏翼简评，仅供参考，欢迎参与评论
在我们的社会文化中，脑力劳动者往往会轻视体力劳动者，而行政管理者则比较轻视技术工作者。农民工薪酬与大学生毕业生起薪相当，其实是积极的信息，说明体力劳动和技术工作正在受到社会相对公平的价值衡量，这正是我们所欠缺的。

大学生应该对此有更加清晰的认知，反观自身，毕业后工作最初几年的境遇和技术型农民工相当类似，用人单位对高等教育背景的员工之价值评估，不仅仅是看“脑力工作”的结果，“体力劳动与技术表现”所占比例反而更高 —— 跑腿是否勤快、做事是否细致、是否愿意额外的付出等等诸多方面。能够做到这些的技术型农民工，收入会比普通者多很多，甚至高达数倍；而能够做到这些的大学生，职业发展也会更加迅速，才有可能进入更高的层次。只有进入到更高的层次，大学研究生阶之所学，才能发挥更大的价值，也才能获得更多的回报。

现在大学教育不再是精英教育了~~但月薪等同农民工,多少让人有点难接受的咯~

大学扩招很厉害，问题不是数量增加，而是比例提高，学生自然要遭到贬值。
与此同时，大学老师队伍扩张很厉害，质量参差不齐，根本算不上精英，那么多学校官员都是学术腐败的家伙，怎么能教出精英的学生呢？ 我们要有自知之明！

可怜的是大学生教育的收费还是高端收费~~

    

  

  

    

    

  

        

        

          

      

你这算啥，我们法律专业的毕业，幸运的话你两年搞定司法考试，去律师所的话，实习一年，连工资都没有，等于又要多读两年大学，有了执业证，三五年不大可能有大起色

现在大学教育不再是精英教育了~~但月薪等同农民工,多少让人有点难接受的咯~

所以据说今年各专业就业率排名，哲学是倒数第一，法学是倒数第二。

不明吧扯什么

大学生就业难啊。