在华人商界，李嘉诚一直是备受关注的企业家。
即使这两年，他已公布下一代的接班与分产计划，与自己一手缔造的世界渐行渐远，但其每个动作依然备受关注。其中，最受关注的是他在内地的业务动向，一有风吹草动就会是疯传的大新闻，最近，更被扣上不爱国与没道德的帽子。
因为卖了些资产和将旗下公司迁册海外，就说李先生已完全撤出内地是缺乏常识，甚至危言耸听。首先，相较其在内地的业务规模，他撤出的依然是小部分。其次，公司在哪里注册与在哪里做生意与交税是两个概念。要知道，阿里巴巴、腾讯、百度在李嘉诚之前，就早已是开曼群岛的“人”。最后，如果把钱拿到海外做生意就是不爱国，汉奸，王健林、郭广昌这些纯靠内地发迹的企业家，现在带着大把大把银子往外走，又该当何罪？
李先生是生意人，他的生意动作反应的是他对商业前景的判断，并且要对此自负盈亏。他在内地和香港撤出了一些业务，反映出他不再对这些业务在内地和香港的前途有那么大的信心，但这里面至少有两个事情：一是他对自己放弃的行业在内地和香港的未来不看好或者看不清；另外是，即使他看好，也对下一代能否赢在这样的未来缺乏足够信心。到他这个年纪，早已不以自己怎样来思考问题，而是以下一代将怎样来思考问题了。正如他自己对外的坦诚：很多安排与下一代接班有关。
李先生向来是一个在风平浪静时看到暗藏凶险的人。他经常思考的，都是假设坏事情来了，我要如何面对？相信，他的确看到了一些让他无心入眠的事情，而他又是一个必须对股东负责的人，因而作出了他认为正确的决定。很多人的概念里，李嘉诚的公司是李嘉诚个人的，这也是缺乏基本常识。
就他频频抛售资产的房地产问题而论。我们想一想，过去10来年中国的大发展中，房地产有关的财富增长占了政府收入多大比例？如果把房子算成财富，这个财富估值下来又占到中国上上下下10年来新增财富的多大比例？这会是一个惊人且令人不安的数字。未来，这样的财富模式是否可以继续？如果不可以，国家和人民的财富增加游戏怎么继续？我相信，李先生是看到比较悲观的预期。而往坏处想，往好处做，然后采取措施防止坏事情发生，这是他几十年屹立不倒的成功原因。
经济之外，也还有一些事情是李先生要操心的。尤其是下一代接班的问题。李先生的下一代都在西方接受教育，做人做事的习惯都非常西化，缺少在内地的历练，也缺少中国式人情世故的洗礼。大儿子李泽钜从斯坦福回来，中规中矩，在处理有些中国式问题方面，相信他的经验和智慧都不是那么足够。小儿子李泽楷我行我素，性格张扬，与李先生完全不同作风，是个不愿人到屋檐下低头认服的主。他们能否像他自己这样一个从战火和人情世故中爬出来的人一样，人情练达，能屈能伸，长袖善舞？我想，李先生应该是保持谨慎。
再有，内地也完全不再是他一路走来的那个内地了。当年，香港这一批华人企业家在内地是什么待遇，什么机遇？虽然很多人在政策上，尤其是与地方政府的磨合上受到很多煎熬，但从市场层面来说，相当长一段时间，他们可以说是如入无人之境：只要进来，整个市场都是他的。
现在，世界已经大不同。内地进入白热化竞争、精英制胜时代，本土企业家群体英雄辈出。外商如今在内地做生意，已没有所谓先进优势可言，便宜可占。甚至，在很多方面，他们已经落后内地，受制于内地企业家群体。这样一来，即便李先生对内地有信心，他对下一代能否赢在内地也会更加谨慎。
至于因为他的商业行为，就给扣上不爱国的帽子，个人认为这是市场经济意识、乃至社会思潮的倒退，当然，我们从来也没有怎么先进过。
李先生多次强调自己对国家和民族的感情。以对他的了解，这是真诚的，也是事实。作为一个商人，他必须按照商业的法则，为企业追寻最大利益，这是他的使命。但几十年来，在商业规则赋予的逐利使命之外，他绝对算是尽到了服务国家与社会的责任。他的慈善基金，到今天也是华人社会最大的，他的捐赠，绝大多数也都用在香港、用在了内地。在公益慈善方面，无论捐款的数目，还是慈善的成就，在华人社会，我相信他如果说自己做得不好，应该是没有人敢说比他做得更好。
商人有祖国，商业无国界。商业和爱国，应该是两回事。如果李先生在香港和内地赚钱，然后来贡献香港和内地是爱国爱港，那么未来，即便他真的撤了，全都撤了，他赚美国人的钱，英国人的钱，只要他的慈善基金还在源源不断地投向香港和内地，我认为，他这更是在爱国爱港。
如果非要狭隘地讨论商人的爱国，让他们去赚外国人的钱为本国贡献，不比死盯着他们在国内打得头破血流差。未来中国要发展，就是要到世界上去。从中央到地方都在倡导企业家走出去，做世界的生意。为什么内地企业家走出去就被鼓励、赞扬，为他们赢得国际喝彩，李先生走出去就是要离开香港，离开内地，甚至被说是不爱香港，不爱国家？这是不公平的。我以为，什么时候李先生宣布说，他的慈善基金不再给香港和内地捐助了，再说他不爱国不迟。要知道，光一个汕大和长江商学院，他就已捐款超过60亿港币。
个人认为，我们应该对李先生的某些告别乐见其行：从他的举动中学习到或者警惕一些东西，防止更坏的事情发生，恐怕才是我们应该正向思考的问题。同时，中国不再那么需要李嘉诚，李嘉诚也不再那么需要中国，大家一起来放眼并拥抱世界，这才是李嘉诚和中国的共同进步！
另外想说一点是，关于李嘉诚，至少两个事实已载入史册，不会被改变：第一，在商言商，他是过去几十年里，华人社会最成功的企业家之一；第二，他也是过去几十年里，华人社会向公益慈善事业捐助和分享财富最多的慈善家，没有之一。到今天，无论他的商业运作如何，他把公益慈善作为自己的第三个儿子，并分享其三分之一财富的承诺和计划，没有改变。
基于这两个事实，无论今天或未来的人们如何讨论李嘉诚，看待李嘉诚。他对中国，乃至中华民族的两个影响和贡献也已经发生，不容否定，更不应该被忘记：第一，他曾以华人首富的奋斗与成功，激励并无形间为无数创业者奋发有为、改变命运、实现自我，提供精神支撑和经验参考。第二，他也以自己对慈善的热忱和社会的热心，尤其是通过培育、建立和宣扬奉献文化，鼓舞并无形间引领很多富起来的人在成就自我的同时造福社会。
今天，很多人，尤其是众多网络匿名者，他们自己正千方百计，甚至歪门邪道也要追求成功，却不尊重别人的成功并用至高无尚的道德来绑架别人；他们内心向往财富，看不起贫穷，但却装扮成一副清高的样子，高高举起仇富的旗帜。在李先生新闻的背后，说他后台倒下不得不逃跑，甚至骂他叛国，指他为汉奸的阴谋论充斥着网络论坛和社区，可谓是这种伪道德和伪清高心态的集体宣泄。
追求成功却不尊重成功者，嫌贫却又仇富，这活得多纠结，也是一种严重的病。