文/萤石W1智能生活路由器产品经理王劼

　　关于家用电器，尤其是手机和路由器的辐射到底对人体有没有害，尤其是对孕妇有没有影响。这个话题最近终于又引起了大家关注，各家众说纷纭，其中最闹的最欢乐必然是路由器行业的从业者或相关“民科”

　　辐射的种类分两类：

　　电离辐射-----文雅点的说是就是由直接或间接电离粒子或二者混合组成的辐射。能使受作用物质发生电离现象的辐射，即波长小于100nm的电磁辐射：简单粗暴的说就是原子弹爆炸或者是医院的放射科的辐射。特点就是能量大穿透力高。照射到细胞核上分分钟就引起变异，在其照射下过个几天如果不得癌症也会变哥斯拉去日本人添堵。所以这种辐射的坏效果出现没多久就被人类发现了。

　　非电离辐射----也就是波长超过100nm的辐射，包括了我们平时使用的高压电线引起的电波，无线电波，微波炉，手机通信信号，还有就是路由器信号！这种辐射对人体的影响现在可以见到的就是电流效应。简单的说，就是这种电磁波打到你身上以后会产生一种非常微弱的电流，这个电流对人的影响到底是什么，会不会干扰人大脑的生物电引起精神方面的疾病或者是否会干扰DNA的配对。因为效果观察需要很长的时间，所以现在大家都不知道到底有没有坏处。其实这就是这次网路大辩论的最关键的原因。因为有无影响大家都不知道呀！

　　至于路由器的辐射对人到底有没有影响，或者影响到底有多大，到底要不要关注路由器的辐射，笔者认为倒是可以从严谨的科学思路上来考虑这个问题。

　　首先路由器对人到底有没有害，这不是一个通信学科要解释的问题，而是一个医学和逻辑学要解释的。因此，网上那些做路由器的在那里摆数据，列公式没有一毛钱的意义。你就算是让他们来解释WIFI辐射会不会导致他们家的桌子能不能生出石头来，他们也能在数据上拿出让你信服的数据。那么我们应该听谁的？答案是：医生的！

　　首先，你一个人身体好坏，谁来做判断，医生来判断！你整天做运动，带个运动手环每天跑10公里，到医院一检查，嗯身体素质是不错，不过肾有结石，这几天别乱跑了，过几天来医院碎石。你整天病恹恹的，无精打采的，到医院一检查，医生说：各项指标都正常，多做一下运动对你好，无精打采是因为你太懒。

　　一群人都说WIFI辐射没有害，医生们在这对这个话题的时候，不外乎以下几点：

　　 不需要的时候，最好关闭

　　 可能会对孕早期有影响，最好少用

　　 反对将其妖魔化，不反对合理的防范措施，建议买正规的产品，睡觉的时候不要把手机放床头，并关闭路由器

　　 几乎没有危害，担心的话，使用的时候距离1米以上。

　　好了医生都这么说了，我们看看国际卫生组织的权威专家下面几个观点：

　　目前没有证据表明日常非电离辐射（即日常生活中电器所发出的辐射）会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，也不会导致新生儿出生体重过低。

　　这句话说的很严谨，我们也可以理解成：目前没有证据表明日常非电离辐射（即日常生活中电器所发出的辐射）与导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，也不会导致新生儿出生体重过低无关

　　医生也好，世卫组织也好，为什么都不承诺：WIFI是没辐射的，大家可以放心用。而是说：还没有证据说明WIFI没有害处，大家要小心？

　　这就涉及到了：严谨的科学和推理以及责任心的问题。

　　WIFI辐射有没有害处，这个结论下起来是非常难的，首先没有证据证明是一定有害的，如果就以没有证据证明有害就作为可以肆意使用的原因，那么人类就会付出严重的代价。因为一旦有那么一天发现确实有害，谁来为这个代价买单？
　　别的不说就说含铅汽油的例子：人类从上世纪20年代开始大量使用含四乙基铅的汽油，当时的思路就是：没有人证据证明，含铅汽油会害人，直到帕特森发现含铅汽油的危害以后。既得利益集团又是如何发动媒体和当时的公知们来对付帕特森的。最终的结果呢？

　　前面提到，电离辐射对人体有害，是很快就被发现的，那么这个很快是多长时间呢？

　　答案是40多年！

　　X射线被发现以后，立即就被用到了医用领域，从此有了放射科，但是第一代放射科的大夫们并不知道X射线的辐射是对人有害的。其结果就是这代人为了拯救生命，付出了惨痛的代价：

　　德国汉堡圣乔治医院花园里，却静静伫立着另外一座X射线的纪念碑，它是德国伦琴射线学会1936年4月4日建成揭幕的，为了缅怀和哀悼世界最早的X光事业献身者。石碑上按字母顺序，铭刻着15个国家160位科学家、医生、护士和技师的名字，此后又不断增补到350人。人类发现X射线是1895年，到1925年学术界才真正意识到X射线的过量使用的危害，而又延迟了10多年，才最终确认X射线的危害性！

　　读到这里，想必大家已经很清楚，为什么医生们不给一个明确的答复：WIFI的辐射没有害，大家可以放心用的原因了吧。因为他们曾经为这样的行为付出过最惨痛的代价。作为治病救人的医生来说，他们怎么可能这么不负责任的来为一个“万一”有害的东西做保证呢

　　这就是人命大于天的责任心的问题了，所有在网上鼓吹WIFI信号放心用的人。都规避这个问题：万一有一天有害呢，谁来负责呢？

　　其实这些人的心态跟在公共场合吸烟的人的心态有点类似，反正我自己爽了就可以了，别人被动吸烟得肺癌是他们的事，又不会来找我要钱治病。跟公共场合吸烟不同的是，WIFI辐射还没被证明是一定有害的，而被动吸烟已经被证明一定有害，这当然也给了那些鼓吹WIFI辐射无害的人更理直气壮的理由-----反正不一定有害，我用是我的自由，你们不要说。

　　逻辑就是这个逻辑，理就是这个理由。要辩请首先回答那个问题：万一有一天有害呢，谁来负责呢？

　　对于一般人的建议：WIFI辐射大小也好，有无也好，在没有长期的检验之前，不要轻下结论。人类用了50多年发现了无铅汽油是有害的，用了20多年发现强电离辐射是有害，这次WIFI辐射到底有害没害，可能也是要以几十年为周期的。

　　人类从1995年左右才开始大规模的使用手机，在2005年以后才开始逐步普及WIFI。而到了2008年以后WIFI才出现了爆发性的增长。实际上我们才是第一代用来检测手机和WIFI辐射是否有害样本。而这个观察的时间，应该是从2005年开始一直到我们老去。起码还有30年到50年的时间。就算是30年时间观察出那个“万一”来，我们也已经60多岁了。到那个时候我们将如何面对我们那些才30来岁的子女或者是他们的子女？

　　所以，在没有确定之前，为什么不选择一个更加保险的方式呢？路由器上设置个孕妇模式就跟汽车上装个保险杠一个道理，保险杠能保证高速撞车的时候一定会保护人么？但你不能因为保险杠在高速路上不一定起作用就把保险杠给去掉，因为在低速的时候保险杠是最有效的。所以孕妇模式不能不保证一定能够把那个未知的”万一”给消除掉，但是大范围降低放射强度以后，真的有那个“万一”说不定就因为你身体几十年下来接受的总剂量小而无恙。