立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广州大学城网业务调整

人类用了40年才确认X射线是有害的,你如何证明WIFI辐射是 [复制链接] qrcode

查看: 3518 | 回复: 0

袁老师h
发表于: 2015-6-16 21:42:27 | 显示全部楼层

/萤石W1智能生活路由器产品经理 王劼

最近无线路由器辐射又引起了口水战,那么WIFI路由器的辐射到底对人有害没害?我们今天先回顾一下人类跟辐射打交道的历史。
首先辐射分两种:一种是强电离辐射,一种是非电离辐射。
强电离辐射的特点:
,当这种辐射穿过物体的时候能够将使物体电离,对于人体来说就是直接伤害人体的细胞,导致细胞死亡或者是变异而引起癌症等多种疾病。像大家谈虎色变的核辐射,以及医院放射科常用的X射线等都属于这种辐射。因此大家可以在医院的放射科那边看到有厚厚的铅门和显著的辐射有危险的提醒。
[/table]
非电离辐射:
波长
100nm的电磁辐射
,穿过物质的时候不会引起物质的电离,但是当强度一定的情况下会引起物体原子的震动导致问题上升,以及引起物体内部轻微的电流。常见的就是微波炉和手机信号和WIFI信号。
另外日常生活中最多的非电离辐射其实是:太阳光以及紫外线!
现在在风口浪尖上的问题就是:属于非电离辐射的WIFI信号到底对人有没有害处!
[table=100%,#ffffff]前者有危害已经有公论,后者还有呆发现,在解释到底有无危害之前,我们先看一段历史。关于非电离辐射的哥哥-----电离辐射的危害的历史。

   1895118日,科学家伦琴发现了X射线,因为这种射线良好的穿透性,立即被广大的医院所大规模采用。尤其是发明大王爱迪生专门为了寻找能够产生X射线的材料探索了1800多种材料,还发明了能够产生X色号线的荧光管。
在发明的过程中爱迪生的左眼和肠胃出现不适
,他的助手
达利因手部脸部也受到伤害,1902年因癌变导致右手4个指头和整个左手截肢,此后又截掉两只胳臂,最终在190410月去世,年仅39岁。爱迪生1903年放弃了对X射线的研究,心有余悸地说:“别跟我谈X光,我怕它”。但是他并没有将自己的发现以为严重警告的方式告诉科学界。悲剧在医学界和民间持续到了1925年,在这之前无数的医生,为滥用X射线付出了沉重的代价,其中不乏很多受人尊敬的医学泰斗。更令人恐怖的事,从1896年开始一直到1920年,在民间充斥着各种用X射线来吸引顾客的噱头产品,比如X射线眼镜,或者是X射线皮肤美白机等。在这段时间,因为X射线引起的平民的伤亡更是不计其数。但到了1925年,人们才在
第一届国际放射学大会上,首次提出
X射线的防护问题,此时X射线已经肆虐人间30年。而真正的开始解决这些问题却又延期了很长时间。

   
在德国汉堡圣乔治医院花园里,静静伫立着一座X射线的纪念碑,它是德国伦琴射线学会193644日建成揭幕的,为了缅怀和哀悼世界最早的X光事业献身者。石碑上按字母顺序,铭刻着15个国家160位科学家、医生、护士和技师的名字,此后又不断增补到350人。从此人类彻底了解了这种射线的脾气和科学的使用方法,悲剧才最终结束,从1895年到1936年因为滥用X射线死亡或者是得病的人不下几十万人!

   从X射线的被发现,到人类弄清楚其对人体的危害,并且对整件事盖棺定论,整整用了40多年时间。在这40多年的时间里面有聪明如爱迪生的科学巨擎,也有世界排名第一的麻省理工学院的医学专家,更有社会各层精英人士,他们一度都是X射线的支持者。结果却付出了如此巨大的代价。

   说完X射线,我们再回到WIFI辐射。跟X射线不同,WIFI辐射的频率在2.4G或者是5G频段,跟手机的3G4G网络处于同一个档次的。另外大家家里用的微波炉也工作在这个频段。其危害性跟X射线相比确实是微乎其微。但是看这个问题的时候我们还要考虑其他两个因素,剂量和时间。

X射线有害,已经被证实。但是为什么医院还是要让病人照一次X射线?那就是剂量的因素了。X射线引起疾病也是跟你接触的总剂量有要求的,偶尔接触一次,一次几秒时间确实不会对人体造成不好的影响。但是如果一接触就好几天,剂量积累起来就不行了,这道理就跟水滴石穿的道理一样简单,一滴水对石头一点效果都没,但是源源不断的水连续滴上个一年,别说是石头,就连钢铁也扛不住!

回到WIFI辐射上来,虽然其工作的频段低,属于非电离辐射,但是非电离辐射对物体有另外的作用。

第一个作用就是振动物体的原子,从而引起温度上升,微波炉就是用的这个原理。战斗机上用的雷达也是非电离的,传说当苏25战斗机雷达地面一开机,前方几十米远的草丛里的兔子直接熟了。所以如果一个路由器的功率足够大,可以把边上上网的人烤熟这个笑话不是没道理的。可见,就算是非电离辐射,功率够大的话,造成的危害不
比电离辐射差。所以当剂量足够大,任何辐射都是有危害的,比如澳大利亚的紫外线太强烈,导致很多澳洲老年人得皮肤癌。

另外一个作用就是穿透物体的时候引起微弱的电流。众所周知,生物在活动的时候,身体有电现象,也就是生物电。如果这个生物电被干扰就会出现一些不良的反应,具体会出现什么情况,现在还没有结论。尤其是当人长期处于异常的电磁环境中所积累的剂量到底会引起什么结果,谁都不知道!

为了寻找答案,国际卫生组织是从1996年启动了一系列的项目来研究非电离辐射对人的危害。到现在已经将近20年。因为非电离辐射造成的效果没有电离辐射那么快那么直接。所以到现在也没有充分的证据证明非电离辐射对人是绝对安全的,换句话说,也就是依然有潜在的危害,但是具体是啥危害,现在不知道!

20年时间是什么概念?从X射线发现到1915年这20年时间刚好是人类跟X射线的蜜月期!无数的科学家和世界最顶级的外科医生还在不知不觉中被X射线慢慢的杀害!

回到路由器的辐射,人类开始使用无线路由器是1999年,大规模使用WIFI2005年以后。同时人类大规模使用手机差不多是2000年左右,距离现在时间满打满算也不过是15年。

现在我们知道了,非电离辐射对人体的到底有没有危害,关键就是看非电离辐射所引起的人体的微弱的电流会不会引起生物电的异常,这些微弱的电流会不会影响人体的正常的细胞活动,但是因为研究还刚刚开始,还不到有结论的时候。非电离辐射这滴水到底能否滴穿人的身体这个问题,还不知道要等多少年。非电离辐射这滴水到底能否滴穿人的身体这个问题,还不知道要等多少年。

但是结果可以很清晰的推断出来:

有危害,不过这个结果可能要等到我们这代人老了以后才能普遍性爆发。

没危害,等过上三四代人以后,被证明确实没有太大的危害。其结果会跟当年的西红柿一样-------西方人从第一次见到西红柿认为其有毒,一直过了150多年才发现西红柿既不能立即致人死亡,也不会慢慢把人害死并且味道相好,然后所有人开始接受西红柿。

当前很多人都说非电离辐射没有害,但
所有在网上鼓吹WIFI信号放心用的人。都规避这个问题:万一有一天有害呢,谁来负责呢?
其实这些人的心态跟在公共场合吸烟的人的心态有点类似,反正我自己爽了就可以了,别人被动吸烟得肺癌是他们的事,又不会来找我要钱治病。跟公共场合吸烟不同的是,WIFI辐射还没被证明是一定有害的,而被动吸烟已经被证明一定有害,这当然也给了那些鼓吹WIFI辐射无害的人更理直气壮的理由-----反正不一定有害,我用是我的自由,你们不要说。
尤其很多人还是做路由器的,因为他们的产品上没有做低辐射的功能,市场利益受到冲击了了。
逻辑就是这个逻辑,理就是这个理由。要辩请首先回答那个问题:万一有一天有害呢,谁来负责呢?
让我们看看医生们是怎么看这个问题的:

l 不需要的时候,最好关闭
l 可能会对孕早期有影响,最好少用
l 反对将其妖魔化,不反对合理的防范措施,建议买正规的产品,睡觉的时候不要把手机放床头,并关闭路由器
l 几乎没有危害,担心的话,使用的时候距离1米以上。
给医生的说法做个总结就是:
为了保险起见,还是尽量远离人和少用,如果没问题还好,万一有问题,做好预防总比不做预防好!减少接收的辐射总剂量是最关键的。
我们要怎么做?

不用WIFI显然是不能的,X射线危害再大,人们现在不还是照样在用?只要科学的用就可以了。

那么如何科学的用WIFI呢,按需使用可能是最合适的答案。当你用的时候就用,不需要的时候路由器能够停止发射信号。这是一种理想的状态,最理想的状态是,当你需要WIFI的时候,一个强度不高不低,信号质量好的路由器信号刚好就出现在你身边。呼之即来,挥之即去才是好WIFI

铅,用了几百年,摧毁了整个古罗马文明来证明自己是不能做食具的。

X射线和核辐射,用了40年时间和无数科学家和医生以及其他人的健康和生命证明自己是有害的 。

铅汽油,用了50年的时间和无数的残疾儿童来证明自己是不能当随便用的。

西红柿,用150年时间和没有任何人因为吃了西红柿死掉才证明自己是能吃的。

那么路由器的WIFI辐射,还没有被足够的时间证明自己是无害的时候,就请不要乱下结论。

万一有害呢!

就算是30年时间观察出那个“万一”来,我们也已经60多岁了。到那个时候我们将如何面对我们那些才30来岁的子女或者是他们的子女?
跳转到指定楼层
快速回复 返回顶部 返回列表