Re:听了某机构中考志愿讲座的专家不负责任说法,带了十
举个例子吧,7中13年分数线660,14年分数线695,如果一些680左右的学生在14年听了你们zy的讲座,跟着你们说套用13年660的数据盲目报了7中,结果就落选了。其实凡是有稍微研究过广州中考的老师都知道,7中是有名的”大小年“学校,12年分数线675, 13年分数线660,14年分数线695。再举一个例子,在非户籍生分数线非常高的情况下,去年7中的非户籍生分数线只有677,比户籍生分数线低了18分,那可以预想一下,如果今年每个非户籍生都只参考去年的数据,扎堆填报7中,7中今年的非户籍生分数线还可能只有677吗?会有多少人因为你的误导而导致没书读啊!!
其实除了7中以外,广州还有很多学校呈现“大小年”的现象,所以我一向都教学生看数据不能只看一、两年,必须完整地去看近4年的数据,才会发现分数线变化的规律。
未达到提前批优先投档线的学生志愿填报是要非常慎重的,万一第一志愿落选了,第二志愿被录取的几率是很低的。这页ppt真的是非常误导人。是的,14年五中招到第二志愿、南武招到第三志愿。那请问“专家”你能保证15年继续是这个情况吗?南武已经连续2年招到第三志愿,15年必定成为热门的保底学校,不一定会继续招到第三志愿(去年的华侨就是血淋淋的例子,13年华侨招到第三志愿,但14年第二志愿就招满了)。如果稍微不慎,学生很容易就会三个志愿同时落选,或许,这些学生的录取与否与你没有多大关系。反正他们考不上,只会怪自己考得不好,不会怪你没有帮他们合理减少风险。
教师是一个非常需要责任感的事业,而某些机构只是凭着名声大,不负责任地误导学生,这些人的存在真的对学生祸害很大。相信当天参加讲座的人中有不少和我的感受是一样的,只是我把它说出来而已,希望各位家长不用盲目听说某些不负责任的机构言论,教育,对于孩子来说真的是输不起。 |
|