立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广州大学城网业务调整

[培训资讯] 听了某机构中考志愿讲座的专家不负责任说法,带了十几年 [复制链接] qrcode

查看: 1703 | 回复: 1

徐嘉嘉
发表于: 2015-5-20 12:49:43 | 显示全部楼层

    作为一个带了十几年毕业班的班主任,每年中考都会帮自己班的学生去检查志愿表。身为一个毕业班的班主任,我身上的压力是非常大的,因为万一有任何的差错,这些的孩子的前途将会毁在我手里。我相信,责任心,是任何一个从事教育工作者最起码的底线。
    其实经过这些年帮年学生去检查中考志愿表,我自己也累积了相当多的经验。但今年独立批新增了7所学校,外面疯传今年提前批优先投档线会下降,是不是这样的我自己把握不准,为了保险起见,我去了外面机构举办的志愿填报讲座,想听听一些专家是怎么讲的。结果不去还好,去听了之后气炸了!!某些所谓的专家简直是误人子弟!我本来是不想说出来的,但一想想那么多被那“专家”误导的学生,我就忍不住了!!

请输入描述

请输入描述



 整个讲座大概2个小时,前面30分钟再吹他们的定位考如何如何好,后面半个小时某公办学校校长来叫学生报他们的学校,一个讲座一半的时间在卖广告。如果剩下一半的内容是对学生有帮助的,那还好。但是!那个专家说得最多的是,其实志愿填报很简单,只要对着14年的分数线,根据自己的预测成绩套进他们“研发“的模板,就可以填出合理的志愿。这位”专家“,请问你知道每年中考的各学校录取线都是浮动变化的好吗?如果15年的学校录取线等于14年的学校录取线,那么谁都会填志愿好吗?还用来参加你们所谓的志愿讲座?简直是“事后诸葛亮,事前猪一样”!

请输入描述

请输入描述


请输入描述

请输入描述
跳转到指定楼层
徐嘉嘉
发表于: 2015-5-20 12:50:22 | 显示全部楼层

Re:听了某机构中考志愿讲座的专家不负责任说法,带了十

 举个例子吧,7中13年分数线660,14年分数线695,如果一些680左右的学生在14年听了你们zy的讲座,跟着你们说套用13年660的数据盲目报了7中,结果就落选了。其实凡是有稍微研究过广州中考的老师都知道,7中是有名的”大小年“学校,12年分数线675, 13年分数线660,14年分数线695。再举一个例子,在非户籍生分数线非常高的情况下,去年7中的非户籍生分数线只有677,比户籍生分数线低了18分,那可以预想一下,如果今年每个非户籍生都只参考去年的数据,扎堆填报7中,7中今年的非户籍生分数线还可能只有677吗?会有多少人因为你的误导而导致没书读啊!!
 其实除了7中以外,广州还有很多学校呈现“大小年”的现象,所以我一向都教学生看数据不能只看一、两年,必须完整地去看近4年的数据,才会发现分数线变化的规律。
004.png


 未达到提前批优先投档线的学生志愿填报是要非常慎重的,万一第一志愿落选了,第二志愿被录取的几率是很低的。这页ppt真的是非常误导人。是的,14年五中招到第二志愿、南武招到第三志愿。那请问“专家”你能保证15年继续是这个情况吗?南武已经连续2年招到第三志愿,15年必定成为热门的保底学校,不一定会继续招到第三志愿(去年的华侨就是血淋淋的例子,13年华侨招到第三志愿,但14年第二志愿就招满了)。如果稍微不慎,学生很容易就会三个志愿同时落选,或许,这些学生的录取与否与你没有多大关系。反正他们考不上,只会怪自己考得不好,不会怪你没有帮他们合理减少风险。
 教师是一个非常需要责任感的事业,而某些机构只是凭着名声大,不负责任地误导学生,这些人的存在真的对学生祸害很大。相信当天参加讲座的人中有不少和我的感受是一样的,只是我把它说出来而已,希望各位家长不用盲目听说某些不负责任的机构言论,教育,对于孩子来说真的是输不起。
快速回复 返回顶部 返回列表