转自一个专业杀毒论坛版主的话

产品发布方面：同样坚持企业版(Symantec AntiVirus、SEP等系列)与个人版(Norton)并进的发展策略，面对次贷危机引发的局部金融海啸，Symantec凭借其一如既往的严谨、认真一举拿下了2008年杀毒软件界全球盈利的最高宝座(第二是Mcafee)。
我们可以清晰的看见，Symantec针对企业版推出新版本(SAV新版及SEP 12等)的进度及频繁度，在Windows 7即将进入RTM的这段时间，Symantec在个人产品链Norton中，也一直在进行Norton for Windwos 7的产品测试，其认真度和超前的前瞻理念彻底颠覆了Symantec在2007年前给国人留下的印像。
近期刚和大家见面的Norton 2010 Pre-release，我个人觉得毕竟时间间隔太短，在技术上创新的可能性不大，只能坚持Norton 2009系列的理念，不过非常值得称赞的亮点是引入了基于Ring0层的保护功能，其余的代码在效率和便捷上相应的也应当会下功夫。

破解方面：在离职前的前一段时间，我一直打算推出一款最稳定的"Norton 90 day"手动循环补丁，可是在测试上一直无法通过，总是有问题。非常遗憾告诉大家的是，目前市面上的所有补丁都被诺顿分析过了，并且在Norton 16.5的版本号后又隐秘地更新了3次引擎文件，对于破解的打击可谓是空前的严重，初步的分析，诺顿在16.5版本后更新的引擎采用了至少3层本地验证技术(诺顿对于破解的识别从来不依靠于联网)，所以大家无论使用何种补丁均会遇见挂红的现象。

近期的破解进展：针对诺顿2009的防替换反破解引擎(2010还将加入进程防护技术)，我们在替换技术上得到了Samblg的大力支持，包括Samblg美国同僚和国内程序设计教授的技术援助。但是在授权文件的破解监视上，发现诺顿不断地更改授权校验机制，有意使其复杂化、无规律化，我们因此也一直停滞不前。国外的BOX已经放弃了替换补丁的研发。我也越发地感觉到Norton 2009系列注册机也许永远不会到来，至少从程序设计的技术层面上很难到来。不过出于对程序设计的爱好，技术组一样会一如既往的去尝试，在这里要感谢Samblg、ikimi的破解产品，也要感谢信、冲、sunshine对论坛的维护。

还是要支持正版。,

那以后只要多多努力赚钱买诺顿的正版了。。,

这是没办法的！诺顿不可能容忍这样的情况发生！中国的用户群还是不少的！

感觉不错的杀毒

诺顿的反盗版真严厉,

楼上各位的一一拜读，心动了。