就像所有恐怖电影里的百年古宅，《运河迷踪》这所疑似发生过1902年杀妻命案的河边大宅，也笼罩着鬼影重重。会有《闪灵》那样的游魂走动和异样响动，扰乱居者的心智，也有状似贞子的女鬼从墙缝里爬出来，把精神失常的谋杀犯惊到魂不附体。客观来看，影片原创度不高，不过胜在各个拿来环节取用得当，拼贴齐整，加上主演失魂落魄的表演，让人起一身鸡皮疙瘩的音效，克制而精准的镜头语言，整体吓人效果还属上乘。
　　恶鬼杀人还是精神分裂？这是个问题。不到结尾，观众很难确定该站在哪边好，而通常恐怖片总是一锤定音，不会给人这种疑问。影片开篇不久，用了好几组剪辑凌乱的镜头，暗示主角精神状态有恙，把人往精分片上引导，一脸无辜者作为真凶杀妻，也算不上什么新鲜设定，妻子出轨是常理，生得艳丽动人，丈夫却是个“图书管理员吗，不，档案管理员”，加上本身自信缺缺，床上表现也差强人意，戴绿帽是迟早的事。不过这类片里警察总是迂腐愚钝的代表，借警察之口说出丈夫通常是真凶，又叫人不自觉的收敛了这个猜想。中段往后，竟越来越强调鬼是真的，谁能想到档案馆女同事的佐证，是出于飞蛾扑火之爱，一切归根，竟是个伦理故事，两个疯子“合谋”把观众摆了一道。
　　那段1902年的谋杀往事，只做了个引子，在把主角逼疯之路上发光发热，后半段基本失去作用。综合来看，反倒是那寥寥几组镜头最令人破胆，历史悠久的画面质感粗糙，组接凌乱，满足了真实和神秘两大吓人要素，光看警察把尸体拖上河，就不禁有脊背发凉之感，所以现在越来越多恐怖片喜欢穿插些无意义的旧画面唬人。反而是当代时空的精致画面，即使运河产子那样极度重口，也是反胃多过恐惧，因为太艺术加工，一看就知是假的。旧案这条线仅作点染气氛之用，没有参与叙事，实在大材小用了，完全可以单拍个外传。
　　国产恐怖片不能有鬼，编导常常拿这个做挡箭牌，作为拍不出佳作的理由。可看看人家爱尔兰导演自编自导，一样遵循唯物主义，不但拍出了鬼片的全副精髓，而且结尾转到精神惊悚片也毫无牵强附会。《运河迷踪》并非什么类型杰作，但绝对值得国产恐怖片主创拿此当范本，集体研究贯彻其中的技巧，不出一年，就能将整个类型的水准推上一层楼。