昔日县政府主持签订的土地权属纠纷调解协议书，如今在县国土局办案人员的眼里竟然如同废纸。他们在办理东塘上村与樟树林场土地权属纠纷案时，玩忽职守，显失公正，引起群情激愤。
　　　1986年11月5日，在县政府的主持下，岭北镇东塘上村与遂溪县樟树林场签订了一份《协议书》，以南北走向的牛车路为界线，对当时存在纠纷的土地权属作了明确的划分和界定：“在牛车路的东边归樟树林场的地权，在牛车路的西边地属东塘二队。”县政府随后给樟树林场颁发《遂溪县山林权证》（NO.0005694），登记五号地的西至“东塘村三队耕地”也是以牛车路为界线。
　　　由于樟树林场强行占用界线牛车路西边的土地再次引起纠纷，东塘上村于2009年4月向县政府提交《处理土地权属争议申请书》，提出争议地四至为：“东至牛车路，西至东塘上村耕地，南至小路，北至坟墓和东塘上村耕地”。县国土局却在承办此案过程中，为了掩盖界线牛车路的事实，达到其指鹿为马的目的，采取偷梁换柱的手法炮制《现场勘验笔录》，将争议地四至篡改为：“东至樟树林场耕地，南至东塘上村耕地，西至东塘上村耕地，北至东塘上村耕地”。《遂溪县山林权证》（NO.0005694）登记5号地的西至“东塘村三队耕地” 本来与争议地毫无关联性，因为争议地西边是东塘上村的土地，根本不存在“东塘村三队耕地”。“东塘村三队耕地”在争议地东边界线同一条牛车路的南段西边，与争议地相距100多米。但是，国土局办案人员却在绘制NO.0005694《山林权证》5号地的平面示意图时，采取移花接木的手法将争议地西边的土地也打上“东塘村三队耕地”的标签，将权属面积从140亩扩大至229亩，并依此认定：“东塘上村与樟树林场土地权属争议地在《山林权证》（0005694）第五号地范围内”。
　　　纵观这宗土地案，当年由县政府主持签订的《协议书》是确定争议地权属最直接的证据，而且界线牛车路在地图上有明确标示，在现场也清晰可见，争议地非常明确地座落在牛车路的西边。但是，办案人员对《协议书》界定的土地界线不作现场勘验，对现场存在的界线牛车路视而不见，对县政府主持签订的《协议书》视同废纸，却恣意杜撰《现场勘验笔录》和平面示意图，并以县政府的名义作出严重偏向樟树林场的处理决定。他们的所作所为，耐人寻味！
　　　与农民争利，相煎何太急！