“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”，试问，如此“高大上”的主体，哪个群体能配得上？
　　答案在每个人的心中飘扬，或者，很多人觉得根本就没有答案。不过，河南信阳市浉河区委书记邵春杰却把这些标签一下子全贴在“拆迁人员”身上，用以表扬他们扳倒了拆迁“钉子户”这座大山，并强调“历史会铭记这一刻，人民会铭记这一刻……”
　　那一刻，这位邵书记陶醉在自己动情的演说中，绝对字正腔圆，格外铿锵有力，非常富有气势。一番官场套话，再加进“最可爱的人”这种文化作料，成功将官场“雷语”带到一种新的境界，让人欲笑还休，继而恶心，再而愤慨。
　　或许，有人会较真叩问，难道“拆迁人员”就不能成为这样的“五最”人员吗？的确，不能否认，当拆迁目的完全是为了“公共利益”，当拆迁行动完全是“依法进行”，当拆迁人员充满“良心悲悯”……这时候，给拆迁人员点个赞，倒也理所应当。即便如此，硬要将调子起高到“最可爱的人”这种地步，恐怕也还是会让人觉得浑身起鸡皮疙瘩，产生反胃的感觉。
　　更何况，这位邵书记动情讴歌“啃掉硬骨头，拔掉硬钉子”的拆迁人员，行动也经不住公共利益与法治文明的考验。仅举一例，村民就证明，在那次拆迁战役中，使用的手段依然没有远离野蛮与暴力。
　　人民会记住这样的强行拆迁人员，但是，他们的形象不会是邵书记口中的“英雄豪迈”，反而是“残忍凶狠”。当暴力拆迁人员成为官员心中“最可爱的人”，这样的价值错位，令人心寒。它只能说明，在畸型政绩观的驱动下，在人治代替法治的语境下，一些地方官员的人格已经发生极其严重的扭曲。官场“雷语”不断刷新人们的忍受程度，也就是官员的价值错位与人格扭曲的一种现实反映。
　　从某种意义讲，这样的“雷语”，甚至连人们长期反感的“官话”都够不着，完全就是不着调，说得难听点，根本就不是在说“人话”。原因很简单，那就是官员在进行公共表达的时候，不能挑战人们的常识判断，不能去伤害公共伦理。把粗暴伤害老百姓的人说成是“最可爱的人”，这完全就是对价值与情感的双重伤害。
　　“谁是最可爱的人”，这是作家魏巍在新中国成立初期写下的一篇传诵广泛的优秀通讯，赞美的是抗美援朝战争的志愿军战士。置于特定的历史关口，讴歌志愿军战士曾激起一个国家普遍的情感共鸣。现在，一个区委书记让这句赋含家国情怀的语句严重污名化，不禁想问问这位官员，在他心里，在这样的拆迁战争中，到底谁才是敌人？那些武装到牙齿的暴力拆迁人员，到底是为谁而战？
　　在这个注定要走向法治与文明的年代，公共善治需要权力注重伦理。对于官员来说，如果连说话都让人感受不到起码的真诚，感觉不到起码的教养，感觉不到对公共人格应有的尊重，那么，人们又怎么可能不对他吐口水呢？昏官不可怕，就怕昏官装文化。拆迁人员成为官员口中“最可爱的人”，就是一面镜子，折射的就是现在一些权力思维陷于价值扭曲，权力人格被注入了文件腐朽的文化基因，权力话语沦落到失去起码的人性与文明，这样的官员，定是很多人心中“最反感的人”。