手机作为一种高科技产品更新换代的速度愈来愈快，各类创新技术也层出不穷。就拿今年HTC和三星推出的高端旗舰来说，有人认为HTC推出的新旗舰M8的双摄像头才叫创新，有人认为三星新旗舰S5的IP67级防水防尘也是创新，各喷各的，各有质疑。LZ觉得这些观点都太过主观，每个人说的确实不无道理。但是不是存在着一个共同的基本的认识，可以对旗舰做一个大家都可以认同的划分呢？
譬如，至少金属一体成型的旗舰，才能叫高端旗舰。
第一，塑料不是不好，但再好的设计也改变不了给人一种廉价的印象，用在高端旗舰的确不合适。其实在三星S5发布之前，媒体曝光的S5设计概念是金属机身，好多网友也都期望今年三星的旗舰新机能采用金属材质，以提高手机的品质，但可能工艺上没办法解决金属屏蔽信号的问题，最后发布的三星S5并未如愿，但说实话，从S3开始，每年这样把塑料换个名字就拿出来当高端旗舰发布，今年多戳了几个洞就叫亲肤材质，真的有点坑爹。







第二，金属一体成型技术对于制造工艺的要求十分高，但恰好我们也能凭此窥探出一个品牌的真正技术水准有多高，毕竟在技术这方面，靠营销是吹不出来的.既然是品牌的最高旗舰，当然要比最高的工艺，打安全牌的确没有太大的意义。





当然，金属材质不是一款高端旗舰的全部，最核心应该是创新、人性化的设计、精湛的工艺以及技术的突破等等需要考虑的东西。但把金属材质旗舰的列为高端入围标准，就像参加国际性的赛事，要比至少得有参赛资格吧~~大家认为合理么？