第一条,火力,不知战场还有火力问题,这也说明内战时国军的弱小程度,入朝后志愿军配给弹药增加两倍还是严重不够,准备不足志愿军战士只有抄起石头了.

第二条不知战争还要后勤,(我觉得这是王树增研究朝鲜战争20年得出的最重要的结论,沈志华也这样看),开战以后才成立后勤部,一个后勤人员供应150人,美军是10人供应一人,后果是在盖马高原进攻部队零下40度没有棉衣,每天每人只有两个土豆,在十万大军百分之九十被冻伤,成连建制被冻死,十几万人围不住一万人,损失更是不成比列.

第三条不知自己什么武器最有效，美军统计志愿军最有效的武器是迫击炮，造成美军百分之七十的伤亡，最无效的武器是手榴弹，而且手榴弹补充困难，美军称志愿军劣质手榴弹为震撼弹，相反，志愿军上上下下大吹手榴弹的威力，到现在都是这么说。可见当时打的是糊涂仗.

第四条，不知进攻不能过度，第3和第5次战役本来是进攻战，结果打成了美军大规模的反攻战，志愿军只有撤退撤退再撤退。志愿军伤亡最大是在撤退的防守中，不是因为进攻的人海战，庆幸雨季减缓了美军的进攻速度。也许有人会说那是高层的压力,但是在美军大举反攻时大吃一吃惊,足以说明他不懂,更没有任何准备.

第五条忘性太大了，志愿军早就总结出美军真要进攻的地方是不能守的，美军真要首的地方是不能攻的，长津湖时就总结出来了,可是用解血总结的经验总是被忘了，砥平里就不说了，最惨的上甘岭，一个多月时间，美军的佯攻伤亡四百人，美军上去后清点出三万七千具志愿军的尸体，都是被炮弹打死的，国人都知道上甘岭美国人打了很多炮弹，我只想说美国人可不是 傻瓜，他们边打边用望远镜看着指挥,不过时间是51年6-7月,是在停战谈判前,和我们宣传的上甘岭差一年,部队编制又是一样的,更奇怪的是,美国记录片,王树增,沈志华都没有提到过解放军说的上甘岭战役.

=======================================

好好学习美国, 包括学习美国的军队及其战法.--

为穷人说的话很多，为穷人办的事却很少；

为富人说的话很少，为富人办的事却很多！