摘要：调查显示，不相信“教育改变命运”一说比例最少的是乌鲁木齐(17.5%)，最多的是北京(37.2%)；肯定教育改变命运之说群体最少的是北京(45.2%)，最多的是贵阳(64.0%)。两类意见相悖的群体内部相差程度颇为一致，相差均近20个百分点。

　　2012年度中国主要城市公众教育公平感调查报告日前发布，调查显示多数公众积极评价近三年来教育公平改善的状况，但仍有26.7%的公众对彻底治理“择校热”缺乏信心，有24.3%的公众不相信教育能够改变命运。
　　2012年度中国30个主要城市公众教育公平感问卷通过教育公平认知状况、教育公平判断依据，反映公众对当前教育的公平感受。调查的区域为北京、上海、天津、重庆4个直辖市和26个省会城市的6000名18至60周岁的成年常住居民。
　　问卷通过“近三年教育公平状况改善的评价”与“治理择校热、促进义务教育均衡发展的信心”两个指标，反映教育公平感在时间维度上的变化，调查公众对所在城市教育公平状况的总体认知。
　　对于现在上学读书、将来能改变命运之说的态度，在一定程度上折射的是公众对于教育公平、社会公平的信心。33.4%、21.6%的被访者表示比较赞成、很赞成，表明55%的城市公众对通过教育减小社会差距、促进社会平等的功效抱有正面的和乐观的预期，这是来自公众的改革教育的潜在动力。还有6.1%、18.2%的被访者表示很不赞同、不太赞成。
　　不相信“教育改变命运”一说比例最少的是乌鲁木齐(17.5%)，最多的是北京(37.2%)；肯定教育改变命运之说群体最少的是北京(45.2%)，最多的是贵阳(64.0%)。两类意见相悖的群体内部相差程度颇为一致，相差均近20个百分点。
　　报告认为，显示尽管西部城市的教育发展水平远逊于北京，但公众对教育改变命运的期望和信心却远高于北京。这不仅是由于西部公众更为淳朴，也折射出首都居民在严峻的教育不公现实中的焦虑不安。
　　2012年城市公众对教育能改变命运的期待程度中，石家庄排名第五，北京排名垫底。
(燕赵都市报)

呜呜 真的是好决策啊，要多多建设学校才是

教育有助于改变人的命运，
但要改变命运涉及的内因和外因都很多。
内因：1、良好的习惯，2健康的身体，3积极向上的态度，4，正确的思维方式，5、丰富的基础的知识，6应有的常识，7，健康的心态，不妒忌不虚荣等等。
外因：1、相对公平的社会环境，2、相对良好的就业/创业环境，3良好的人际关系，等等。

作为逐渐步入工业化的国家，应该将技能教育职业教育摆在头等位置，而不是开始那么多脱离市场脱离社会的专业，毕业后满脸茫然不知道自己可以做什么，这样的毕业生能找到工作吗？能改变命运吗？

现在就是靠头脑和技能的时代了