正品行货Studio Projects C1 电容话筒（现货）

http://item.taobao.com/item.htm?id=12942016130





保修一年
Studio Projects C1是一支大振膜电容话筒, 带有1.06英尺(27毫米)的振膜,内置高品质,无低噪的放大器 ,XLR平衡接
口,保证了传输的精确性. 带有低切开关与声音垫 -10dB 或者 -20dB 与高通滤波器 6dB @75Hz 或者150Hz ; 这样,
在录音时能够得到非常清晰的声音,同时,此话筒在全频段反应的高度灵敏性保证了拾取更多细节.

Studio Project C1使用一片27mm大小、6微米厚的振膜，带FET（场效应管）放大器，等效噪声级为17dB（IEC），
灵敏度为14mv/Pa（相当于-37dB），频响20-20Khz，不提供PAD（定值衰减），但在无过载状况下可应付的声压

级达131dB。

高通滤波器, 6dB/octave@ 75Hz or 150Hz
声音垫-10db, -20dB Pad
近距离乐器拾音,能承受高声压级
广播领域的主持人直播话筒
家庭制作与工作室录音
人声录音
特别优势在于拾取木管乐器, 弦乐, 打击乐与吉他。

Studio Project系列的电容话筒可能是近来冲击音频界最火爆的产品。论坛上关于"无法分辨Studio Project C1和
Neumann U87"及"Studio Project是历来最好的话筒"的争论也是人声鼎沸。依然有人称Studio Project C1是"中
国烂声垃圾"。很显然，人们对这支小话筒众说纷纭。

Studio Project话筒是北京797厂生产的。797厂还生产如ADK、BPM、Marshall、Joemeek、Carvin、Nady等
品牌的产品。Studio Project与其他品牌商隐藏原生产厂家的作法不同，他们自豪地公布了生产话筒的中国厂商，
并且"797Audio"的标志还出现在了话筒上。

ProRec网站曾抨击中国产话筒的质量。事实上，我们也曾鼓励读者摒弃它们而去购买知名品牌的话筒。除非797厂
真的能生产出好话筒，否则不会有人去理会它们的。所以，当Alan Hyatt请我评测他的Studio Project C1时，我问
他："你清楚自己在要求什么吗？"他说他清楚，并叫我不要对产品有任何偏见而应关注声音本身。于是，我决定不
带任何感情色彩去面对这支话筒，看看它究竟是个什么东西。
Studio Project C1概况:

Studio Project C1使用一片1英寸大小、6微米厚的振膜，带FET（场效应管）放大器，等效噪声级为17dB（IEC），
灵敏度为14mv/Pa（相当于-37dB），频响20-20Khz，不提供PAD（定值衰减），但在无过载状况下可应付的声
压级达131dB。
Studio Project C1的包装盒是一个内置廉价泡沫的旅行箱，是那种标准的手提式便携款。我不喜欢这样的包装，
但也聊胜于无吧，似乎对话筒保护得也还行。但这种旅行箱很容易弄丢，我觉得还是换个专用的防震箱为好。
Studio Project C1音质:
开门见山，Studio Project C1的音质怎么样？我必须指出，我听过许多在美销售的797话筒，至今为止，我都不
喜欢它们。因此Studio Project C1才能成为一个惊喜，打一开始听，它就很明显是一支音质好的话筒。

我们首先进行常规的人声和乐器的测试，看它对各种声源的表现。作为参考，我选择惯用的Audio Technica 4050、
Crown CM700和Groove Tubes MD2a三支话筒，为保证相同的风格，四支话筒都使用Mackie 1402调音台的话
放，这种话放方式被大多数Studio Project使用者采用。我认为作为第一轮测试，这是公平的。

首先我注意到，Studio Project C1的音质比其他797兄弟要"包容和细腻"，近距的表现比我预想的要更温顺，表现
出"饱满而圆润"的特质，而非"大声沉闷"。在高音部分有不俗的提升，比我听得的其他中国话筒更少些刺耳的成分，
呈现出丰富的光泽感但又不过分锐利。中频部分在频响中保持着平稳的状况。

在特定频点测试中，Studio Project C1的表现也比我预想的要好。尽管有少许失真，但并无大碍。在测试中的表现
和Crown CM700相当。Audio Technica 4050，特别是Groove Tubes MD2a，表现出更准确的高频响应。但这
是可以想象的，因为Studio Project C1是定位成一支通常用于使人声更出彩的话筒，这种失真在情理之中，何况
又是高频部分。

使用Studio Project C1录人声非常好，它表现出的纯净和良好的收放能力都超出了我的预计。尽管成绩不如Audio
Technica 4050和Groove Tubes MD2a，但却超过了Crown CM700，出来的人声高音匀称，在调音台上更容易
把握，同时具有无需增减的合理的低频。声音的收放很到位，比Audio Technica 4050表现好，4050有少许拖沓。
分别在两轨上用Studio Project C1录的人声与4050录的人声进行比较，Studio Project C1的人声更富质感。人
声的录制我更喜欢Groove Tubes MD2a，但用价值1500美元的MD2a和Studio Project C1相比较是不公平的。
最后，Studio Project C1的音量充足，并且根本无需EQ调整。这点是我用来判断一支话筒是否值得购买的理由
之一。

另外，Studio Project C1在乐器录音上也表现突出。在正确的摆位上，可以录出钢丝弦吉他明亮的弦声和不带任
何音染的低频。我没有两支Studio Project C1，无法尝试录鼓，但我认为它们是可以胜任的，我还觉得Studio
Project C1应该能胜任录大贝司，录管乐，甚至录钢琴。

另一个人的观点
ProRec网站的Ted Periman是Studio Project C1的拥趸，他已使用Studio Project C1一段时间，以下是他对
Studio Project C1的描述：

去年一月，我接到Pete Leoni一个疯狂的电话："你快到NAMM*来听听这支话筒，它才299美元，却酷似
Neumann U87"。

我很好奇，于是决定到洛城的NAMM去会会Pete。为了证实Pete所言，我带上我的妻子Peggi Blu，她是国际
知名的歌剧演员，出过一些能证明她实力的唱片。刚到洛城，Pete就把我们拽到了PMI音频店，在那我们见到
了店老板Alan Hyatt。

"那支神奇的话筒在哪？"我迫不及待想听听。它就在Neumann U87的旁边。Peggi、Pete、Alan和我都戴上耳
机。Peggi开始对着U87唱，很棒，在已往我听得的录音中90％是出自经典的U87，接着她转向对着Studio
Project C1唱，居然一样！没有区别。我们都很吃惊。Peggi笑着看着我说："你快弄一支吧"。于是我当场就买
了一支。Pete、Randy Hammon（一位著名的音乐人）还有刚才碰巧在场听到这个演示的每个人都买了。在
回家的路上，Peggi问我为什么不买两支，我说：也许它对于调音台的话放并不合适。可谁知道还有更大的惊喜。

第二天我开始试这支话筒，录一位Christina型的18岁歌手，她声音宏亮，音域宽，并且嗓音富于变化。歌才唱到
一半她就停下来问我："这是什么话筒？我听到它出来的声音简直棒极了"。我立马打电话给Alan Hyatt，并把刚
才录的东西播了一段到他的电话留言里，"这支话筒令人难以置信！"我尖叫着，然后挂机。

接下来的一周里，我又录了男歌手、女歌手、年轻的、老的、唱得好的、不太会唱的、总之任何人，风格涵盖了
民谣、流行、摇滚、Rap、Hip-Hop、R&B、什么都有。这支话筒全部通吃。它不象Neumann U87，而是比
U87还好。无需为它在调音台上调整EQ，人声的表现象经过了压限和缩混似的。299美元的话筒音质竟能如此
好！我必须告诉全世界。我开始在我常去的论坛、新闻组里狂捧Studio Project C1，弄得我象PMI的托儿似的，
但没什么能比事实更具说服力的了。我甚至愿意花1000美元去买它。我的客户都很震惊，甚至录音歌手的朋友
们在控制室里听录音时也为之倾倒，还问我："这是什么话筒，它听起来太棒了"。在使用Studio Project C1的
头一个月里，我们使用的是Presonus MP20话放，MP20是很好的话放，但无论如何不是所谓的"顶级产品"，
它仅是声音好，干净，价格适中，并几乎没有音染。接下来的一个月，我使用Joe Meek VC1Q话放，这就使
Studio Project C1的声音进一步提升，几乎到了录音所能到达的极致状态。

"Studio Project C1改变了世界吗？"事实上答案是肯定的。家庭录音棚的录音师们首次可以担负得起具有世界
级音质的话筒。尽管人声的质量取决于其声音本身，但家庭录音师们已经拥有了和"大腕"们一样的工具。高速
PC的出现已经改变了录音的方式，我觉得接下来就看这支话筒了。
PMI还造了另两款话筒--C3：C1的全指向版，T3：C1的8字形指向版。如同Studio Project C1酷似U87，T3
则酷似AKG C12。它们都很棒，自从我拥有了T3后就在每次的背景音录制中使用它。Alan Hyatt的电话留言
已经被我在夜里称赞话筒的内容填满了。

去年我和我朋友在Cakewalk新闻组里招惹了Neumann，因为我说在某些方面Rode NT2比Neumann要好。
为此Neumann公司十分仁慈地借了几支顶级话筒给我用了数周，在他们看来信任Rode无疑是一种背叛。
我无意去蔑视Neumann，众所周知它是最好的话筒制造商，我也不希望因为介绍Studio Project C1再次
冒犯Neumann。但长久以来，Neumann已只属于那些阔绰的录音棚了。然而Studio Project C1却充满
希望前途光明。当一个顾客走进商店想买话筒时，他可以选择Studio Project、Neumann、AKG、
Groove Tube或者其他品牌。那些顾客可以不必为买一支话筒而放弃整月的住房按揭或半年的购车款。
他们有权选择知名品牌或一支仅仅是音质好的话筒。对于我们而言那一时刻是多么伟大。