[table=600px][tr][td]      一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物
　　这件礼物成本是18元，标价是21元。
　　结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。
　　王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。
　　但是街坊後来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。
　　现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???

只要回复你的答案，即可见正确答案，赶快试试吧
由于需要统计数据，希望各位同学不管答案正确与否都把自己算的回复出来。从网上测试过的各大高校论坛看，不乏名校，“结果10人做8个人错”这句话看来一点都不假，不信试试看
从以下数百个回复统计得出至少一半答案是错误的，这道题值得当前大学生深思啊


  


[/td][/tr][/table]




答案： 1，和邻居换钱这个环节可以忽略不计，本来如果正常情况下他能赚3块，结果收了假 币100，损失97。
　　
　　   2， 换种算法，他付出去一个商品成本18，付给邻居100，得到21块，还是97。

    3，本论坛给出的最容易理解的算法:王老板先用假 币向街坊换100零钱（相当于借100），后来又还回了100真币给街坊，等于跟街坊没拖没欠。王老板损失的就是找给年轻人的79元和礼物成本18元，一共是损失97元。千万不要把机会成本这些算进去，因为这些是不能用钱准确衡量的，很多财经专业学生就把这个算进去了，把简单问题复杂化了。  


   4，本论坛给出的专业分析：这道面试题目主要考查应聘者分析问题是否细心和考查应聘者处理问题是否能突破常规思维定势。算错答案的同学主要是忽略了案例中王老板先用假 币换钱（相当于借钱）这个环节，从而错误把后来还钱给街坊看成是王老板的损失。王老板先借100后还100这个环节是面试官故意设置的陷阱，其实可以把它从整个交易中分离出来的。很多同学按照常规思维：找年轻人79、礼物成本18和还邻居100简单认为答案是197，从而犯了分析问题不能突破思维定势的常见毛病。


  5，从各高校论坛的联合调查发现，本题答案争论的焦点主要集中在97和100两者之间，许多人认为从数学上讲本题答案是97，从经济学上讲答案是100，更有人认为收到100假 币自然就是损失100，与中间环节无关。那么本题最佳答案究竟是哪个呢？？？这个答案又是如何解释的？本题最佳答案经过多所大学的财经专业同学讨论后最终确定为97，100的答案过于牵强，不够严密，故不是最佳答案

以97为本题目最佳答案，各高校论坛调查数据如下（只统计部分高校数据），以下数据均来源于相应论坛，大家不必纠缠于单个学校准确率的高低，关注整体准确率和反思做错的原因才是最重要的



以下是从各论坛摘录出来的典型回答，只是供大家参考一下错误的原因，不必纠缠答案的正确性
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
原先老板手上只有18元的货 卖了之后是21元
　　多了3元.可以说这时手上有3元,给出100后 就亏97了
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
这次交易共陪115元
　　在发现假钞之前,王老板根本没有亏,反而是赚了3块钱.
　　发现假钞后赔给街坊100元,这时在现金上亏了97元.
　　再加上年轻人拿走的礼物的成本18元,总共亏了97+17=115元.
　　
　　要是王老板能够把这100假钞花出去,那他能少赔点.哈哈~~
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
只看头两行，我就告诉你是100元，都不用把题看完
当然如果你非说，老板的利润不算损失，说97元也行。
就这个，我五岁就做过了
当时有一套书名字叫做《100个伤脑筋的问题》，给小孩子开发智力用的，这道题是第一本上的第一道
题
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我郑重宣布：楼主自己都做错了。
　　其实，97是正确的。其实 街坊这个情节纯属障眼法 因为 老板开始是用一张假一百换了街坊一百元
，
后来又用一百元把假一百换回来，在这场交易中，老板和街坊都没亏没赚，所以不存在损失问题，可以
不考虑。
　　所以，老板只损失了找出去的79+成本18+97元。
　　所以，楼主自己都错了。
　　其实，用头脑想一想嘛，老板总共就收到一张假一百的，他的损失怎么可能超过一百元？？？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　1、按成本价算，损失：18+79+100=197元；
　　　　　　2、按卖价算，损失：21+79+100=200元。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
呵呵，100元假钱当然就只亏100了，还用得着那么麻烦吧
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
王老板的支出79+100+18=197
　　根本就没有收入
　　所以197
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
昨天我算了200元，晚上睡下想了半夜，爬起来用儿子的计算器算了算，我昨天的答案是错的，
应该是：（1）他给了年轻人一件衣服，成本价18元，此其损失之一；（2）他找给了年轻人79元，此其
损失之二；（3）他还了街坊100元真币，此其损失之三；（4）他自己手里收入21元。
　　 这样他的实际损失是18+79+100-21=176元。
　　 楼主这道题把人折腾得不轻，我这人什么事搞不明白，睡不好、吃不下，不知道这次算的对不对。
另外告诫年轻人：不要搞那些“日弄”老汉的事了，也免得我受苦受累为他老人家算帐。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
老板赔了100元给街坊,给了年轻人79元和一件价值18元的衣服,收了一张不值钱的假币.故他的损失是
100+79+18=197元
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
算错的哥们注意下：跟街坊换钱只是个幌子，在这里店主是不赚不陪的。
　　
　　确定了这一点你还算不出来吗？回去重念小学！！！
　　如果重念了小学还不会算，那我就给你列个名细帐：
　　
　　收入：假币100（等于真币0元）+换来的100元真币=100元
　　
　　支出：货物18元+找零79元+还邻居100真币=197元
　　
　　结论：店主损失97元
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
数学上是97
　　经济学上是100
　　因为在这个买卖过程中王老板付出的劳动=本来应该赚到的3块钱也损失了
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

难怪中国经济发展不行阿。
　　从数学方面说就是97元，从生意上考虑损失100.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

还真是十个有九个错傻得可爱.正确答案是王老板损失100元.
　　答此题要注意,3元的利润是王老板应得的利润,即使不在考虑其它成本,商品买卖都应有合理利润.利
润的产生在于商品的流通,王老板的商品已不在其手中,其利润也然无法产生了,也就是损失了.
　　还有一种简单的算法就是王老板收了100假币他就损失了100元,收1000元他就损失1000元,与交易
无关.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　就这么简单：王老板收了100假币，就是损失了100元，卖这个东西赚了3元，所以损失了97，别的条
件都是绕来绕去干扰你思考的。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
前提都是幌子，不管向谁换零钱，不管是谁买了多少东西，也别管赚了几块钱。
　　
　　反正老板收了100元假钞，怎么样这100块都是亏定了。
　　
　　所以100块是正解~~~
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
年轻人一共骗了79+18=97
街坊那里应该是赔了100-21=79
一共亏了97+79=176啦

回复即可看到答案

197对不？