Q:在开复老师的信中，他曾论述了什么是一个大学生应该学的东西，什么对一个人是最重要的．我想问一下如果一个学生的能力很出色，人品又很好，又很有上进心，只是没有毕业证，你会用他吗？你会给他面试的机会吗？

　　开复:虽然没有什么事是不可能的，但是我必须给你一个不乐观的回答。

　　你不妨换位思考，如果你是某名企的招聘负责人，你每年招50人，有上百份清华北大的申请表，有上千份一流大学的申请表，有上万份其他大学的申请表，你会去面试一个没有学历的人吗？你每次面试都要动用公司最贵重的资产：其他员工的时间，你会给几万人都有一个面试的机会吗？还是你会把大部分时间放到最有可能通过的人身上？

　　你说“如果一个学生的能力很出色，人品又很好，又很有上进心，只是没有毕业证，” 可是，没有毕业证，我们怎么知道他的能力？一个没有工作经历的人，他的敲门砖就是他的毕业证和在校的成绩、学习、社团工作、暑期工作等。

　　我的”第四封信“的建议是如何利用大学四年时间，并不是说只要你能学习，就不要毕业证了。

　　wangjiguang ：首先你的话我觉得，有一定问题：你说，如果一个学生的能力很出色，人品又很好，又很有上进心，只是没有毕业证……毕业证和学位证是所有学生必须拿到的，也是对学生在学校的一个最基本的肯定和收获，如果你说自己优秀，出色，为什么拿不到？怎么可能拿不到？如果这个你都不能取得，那更不要说别人为什么要用你了，这个与你的工作可能没有直接关系，但是你会受到质疑，从而影响你的成功。

　　 十方俱灭 :我也是个中学以后退学的人，属于没有文凭的行列。所以我读了以后，对于潜台词的理解是这样的：你自认为是个有才能的人，就用你的才能想出办法，让别人给你一个面试的机会，否则你再有才能也没有人知道。