http://www.sina.com.cn   2009年12月25日 09:30   中国青年报

　　北大博士后廉思的《蚁族》让“大学毕业生低收入聚居群体”受到社会关注。
　　看到有关“蚁族”的报道时，第一感觉是心酸和吃惊，改革开放不过30年，曾经的天之骄子竟变成继农民工、下岗工之后的“弱势群体”。
　　感叹之余则是追根溯源。有人把“蚁族”的出现归咎于1999年开始的大学扩招，有人则认为中国作为世界工厂的地位决定了工人荒和大学生过剩，有人直指利益集团，认为有后台背景的人占据了好工作，而让没背景的普通大学生飘零。
　　这些都有道理，政府和民间都应反思，全社会也应创造更多就业机会；然而，同时应思考的还有：大家应以什么样的态度对待“蚁族”？“蚁族”应以什么样的态度对待自己、社会？
　　其实，“蚁族”不需要怜悯和悲情。
　　大家聊天时喜欢随口说“命苦怨政府、点背怨社会”，可社会能包揽一切问题吗？最近几十年，社会没有大规模动荡，国家没有像文革时让人连书都读不成，教育改革让更多人在付出更多学费的情况下上了大学，不能把一切问题归咎于社会。
　　想想，80后的父辈是从文革走过来的，那时知识越多越反动，那时上山下乡搞批斗，那时读书反倒成了奢侈，80后上学、读书相对而言很顺利，毕业后吃点苦也正常。
　　网上曾有“80后”发帖，抱怨自己上大学赶上收费、毕业后赶上失业，认为“70后”的哥哥姐姐们更幸福。其实，“70后”的好多人毕业时也从租住小房子蜗居开始。我冒着挨板砖的风险引用任志强一句话：“凭什么年纪轻轻就应该有大房子？”
　　这么说，只是一点或许不必要的提醒。我相信大多数“蚁族”有自己的思想和活法。在大城市的乡村里生活，是他们自己选择的一条路，坚持下来也是为了自己的梦想。有梦，就有希望。
　　树挪死，人挪活，如果在大城市的“蚁居”生活压力太大，不妨换个地方。任志强说“买不起房为什么不回农村”引来炮声隆隆，可也并非全无道理。不是所有大学生都理所当然地应生活在大城市，中小城市和乡村的发展也需要有知识的人去出力。世界的各个大城市，都消费高、压力大，“蚁族”要弄清的问题是，你是不是非要在大城市发展？你到底是为了理想在这里还是被现实所迫？你是不是尝试过不同的生活方式？
　　最重要的是，不要抱怨大学老师没教你给有用的知识。大学，就是教会人自学的地方。有了大学的基础，学什么都可以上手。最近频频有公司的朋友说，招不到合适的人，认为好多大学生基础不扎实，眼高手低。这对“蚁族”来说意味着机会，只要你有真才实学，一定会找到合适的岗位，或者自己创业，从而取得最终成功。(王大卫)